La subrogación comercial no es sólo una forma éticamente controvertida de tener bebés; También es una enorme industria internacional. Según SkyQuest Technology Group , una empresa de investigación de mercado, valía alrededor de 16 mil millones de dólares en 2023 y se prevé que aumente a 75 mil millones de dólares en 2031. SkyQuest atribuye el vigoroso crecimiento de la industria al “aumento de las tasas de infertilidad, los avances en la reproducción asistida tecnologías, normas sociales cambiantes y una creciente aceptación de estructuras familiares no tradicionales”.
Aunque las imágenes brillantes de bebés gorgoteando decoran los sitios web de las agencias de gestación subrogada, la industria tiene un lado oscuro, un lado muy oscuro. Cada bebé tiene una madre que lo lleva durante nueve meses, con todos los riesgos de un embarazo. Las mujeres que se apuntan a este tipo de “trabajo” no viven en Manhattan ni en Beverly Hills. Son reclutadas en aquellos estados americanos donde la subrogación comercial es legal y en países empobrecidos como México, Guatemala, Ucrania, Chipre, Grecia, Kenia y Camboya.
El potencial de explotación de las mujeres necesitadas es obvio.
Los defensores de la subrogación tampoco consideran los derechos del niño. Aparte de los profundos vínculos biológicos entre un bebé y la mujer que lo llevó en su vientre, la subrogación es legalmente problemática. El artículo 7 de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño establece que “ en la medida de lo posible”, el niño debe tener “derecho a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos”. La subrogación ignora ese derecho.
Los defensores de los derechos de las mujeres y los niños han respondido a la creciente demanda de la maternidad subrogada con exigencias de una prohibición global. El Vaticano publicó recientemente un libro blanco sobre la dignidad humana, Dignitas Infinita. Cita al Papa Francisco: “ Un niño es siempre un regalo y nunca la base de un contrato comercial. En consecuencia, expreso mi esperanza de que la comunidad internacional haga un esfuerzo para prohibir esta práctica universalmente”.
El Senado italiano está estudiando actualmente un proyecto de ley que criminalizaría la gestación subrogada. La primera ministra, Giorgia Meloni, lo calificó de “práctica inhumana”. Al dirigirse a una conferencia patrocinada por el gobierno sobre cómo impulsar la tasa de natalidad inferior al reemplazo de su país a principios de este mes, Meloni dijo: «Apoyo el proyecto de ley que lo convierte en un delito universal«.
En su estilo característicamente combativo, Meloni enmarcó el tema de la subrogación como una demanda del lobby gay que necesariamente explota a las mujeres pobres.
“[Algunos] llegan incluso a negar que para traer un niño al mundo se requiere un hombre y una mujer y, frente a los hechos, piensan que pueden resolver el asunto quizás alimentando un mercado transnacional que explote los cuerpos de los niños. mujeres pobres y convierte a los niños en una mercancía, haciéndolos pasar por un acto de amor o un acto de libertad… Nadie puede convencerme de que sea un acto de libertad alquilar el útero; nadie puede convencerme de que es un acto de amor considerar a los niños como un producto de venta libre en el supermercado”.
Y una conferencia de dos días en Roma a principios de este mes se dedicó a una crítica detallada de la subrogación internacional. Organizado por un movimiento internacional llamado Declaración de Casablanca, también presionaba para una prohibición global. Los oradores sostuvieron que la subrogación viola las convenciones de las Naciones Unidas que protegen los derechos del niño y de la madre sustituta. Las discusiones se centraron en si existe un derecho fundamental a tener un hijo o si los derechos de los niños son más importantes que los deseos de los padres encargados.
Una portavoz de la conferencia y una oradora destacada fue Olivia Maurel, una franco-estadounidense de 33 años, madre de tres hijos que nació mediante subrogación. Ella atribuye toda una vida de lucha contra problemas de salud mental a lo que llamó “el trauma del abandono”.
«No hay derecho a tener un hijo», dijo Maurel en la conferencia. «Pero los niños tienen derechos, y podemos decir que la subrogación viola muchos de esos derechos».
Los defensores de la prohibición de la maternidad subrogada tendrán una lucha entre manos. The Economist, siempre veleta de la opinión de la elite, defiende la subrogación comercial como un buen negocio para las mujeres pobres y una fuente de felicidad para las parejas infértiles. Ha argumentado que la regulación hará felices a todos:
“Es mejor regularlo adecuadamente e insistir en que los padres que regresan a casa con un niño nacido de una madre sustituta en el extranjero puedan demostrar que sus bebés fueron obtenidos de manera legal y justa. Convertirse en padre debería ser una alegría, no una ofensa”.
Con este espíritu, el estado americano de Michigan aprobó recientemente una ley que legaliza la gestación subrogada comercial. La gobernadora Gretchen Whitmer lo describió como «un paquete de sentido común, cambios largamente esperados para eliminar las prohibiciones penales sobre la subrogación, proteger a las familias formadas por FIV (fertilización in vitro) y garantizar que los padres LGBTQ+ reciban el mismo trato».
Estas palabras son reveladoras. No invocó la angustia de las parejas casadas que anhelan tener hijos y se ven frustradas por la infertilidad. En cambio, intentaba complacer a las parejas homosexuales.
Los defensores de la subrogación destacan la angustia de la infertilidad. Pero eso ya no significa lo que alguna vez significó. La Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva redefinió recientemente la infertilidad para incluir la «infertilidad social» de las parejas homosexuales, los solteros homosexuales, los solteros heterosexuales, las parejas septuagenarias y prácticamente cualquier persona que quiera tener un bebé pero no quiera o no pueda casarse.
La Primera Ministra Meloni está en lo cierto. Parece que hoy en día aproximadamente la mitad de los bebés nacidos de madres sustitutas son adoptados por parejas homosexuales. Casi no se han realizado estudios detallados sobre la industria de la subrogación, por lo que es difícil saberlo con seguridad. Pero una agencia de subrogación internacional le comentó que la orientación sexual de sus clientes estaba dividida mitad y mitad entre padres heterosexuales y del mismo sexo.
Es revelador que las protestas más ruidosas contra la propuesta de la Primera Ministra Meloni de prohibir la maternidad subrogada hayan procedido de padres homosexuales y organizaciones LGBT.
Pero es hora de que los políticos escuchen a los niños creados gracias a estos acuerdos. Olivia Maurel expuso su caso en un artículo publicado a principios de este año:
Me han conmovido hasta las lágrimas los mensajes que he recibido de mujeres que me dicen cuán profundamente lamentan su decisión de ser madres sustitutas y cuánto añoran los bebés que abandonaron. Sólo podemos proteger a mujeres como ellas (y a los bebés que tienen) si prohibimos todas las formas de maternidad subrogada, incluida la llamada maternidad subrogada altruista.
Publicada en Mercatornet por Michael Cook | 19 de abril de 2024 | Do we need a global ban on surrogacy?
Otros artículos:
- En Casablanca, los expertos llaman a los estados a abolir la gestación subrogada
- Pongamos fin al comercio de bebés
Comments 1