En una columna publicada en el periódico Le Figaro , Annie Genevard, diputada por Doubs y vicepresidenta de la Asamblea Nacional, se pregunta: «¿Qué pasaría si Emmanuel Macron fuera un seguidor de la negación de la realidad?«, un negacionista.
Recordando las palabras de Georges Orwell en 1984: «Comienza por distorsionar la palabra, elimínala y la cosa desaparecerá», Annie Genevard hace el paralelismo con las palabras del Presidente de la República que recientemente afirmó que «un padre no es necesariamente un hombre«. Macron también respondía a Pascale Morinière, presidente de Catholic Family Associations, quien «se había sorprendido por la paradoja de celebrar el 30 aniversario de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño y aprobar, «al mismo tiempo», una ley de bioética cuya medida emblemática: la extensión de la PMA (reproducción asistida) a parejas formadas sólo por mujeres, privará irreparablemente al niño del derecho elemental a tener un padre y una descendencia paterna en su árbol genealógico”.
Acusando a Emmanuel Macron «de descartar lo real, de liberarse de la realidad», la diputada ha insistido en «lo absurdo del planteamiento«: «Un padre puede ser una mujer». «Negación de la realidad » que permea la nueva ley de la bioética francesa y «que tanto preocupa, y con razón, a Pascale Morinière, Sylviane Agacinski, Jacques Testart, José Bové, y muchos otros intelectuales de derecha e izquierda, dos mil médicos firmantes de un manifiesto y los cientos de miles de franceses que desfilan periódicamente y en paz «. Así, «el niño nacido por PMA en una pareja de mujeres no será privado de su padre: simplemente, su padre será una mujer». Annie Genevard agrega «si la madre no es la que da a luz, no es sorprendente que el padre pueda ser mujer ”. Una lógica no contestada por Coralie Dubost, diputada de Hérault y relatora del proyecto de ley, quien afirmó: «No creo que sea el interés del niño quien impulse el método de establecer la paternidad».
Annie Genevard «frente a este intento de manipular las mentes«, afirma:
- Sí, lo mejor para el niño es tener un padre, y una ley que pretenda privarlo deliberadamente es injusta.
- Sí, un padre es necesariamente un hombre, como una madre es necesariamente una mujer, y una ley que suponga afirmar lo contrario sería una ley absurda.
- Sí, la mujer debe poder establecer su maternidad con respecto al niño al que dio a luz por el mero hecho natural del parto sin tener que realizar ninguna otra formalidad, y una ley que afirme lo contrario es una ley regresiva
Traducido de Annie Genevard repond à Emmanuel Macron : «Oui, un père est nécessairement un homme»
Última hora: Con 153 votos a favor, 143 en contra y 45 abstenciones, el Senado francés aprueba la revisión de la ley de bioética, Ahora pasa a la Asamblea Nacional donde Macron tiene mayoría. PMA pour toutes: pourquoi le Sénat a-t-il voté pour, malgré sa majorité de droite?
-
fjrhttps://www.bioeticablog.com/author/admin/
-
fjrhttps://www.bioeticablog.com/author/admin/
-
fjrhttps://www.bioeticablog.com/author/admin/
-
fjrhttps://www.bioeticablog.com/author/admin/