Tres héroes en la lucha contra la política de nacimientos de China

Hace un mes y medio, este escritor predijo que China pondría fin a su política de dos hijos en la reunión de octubre de peces gordos comunistas en Beijing. Fue allí donde elaboraron sus políticas económicas y sociales para los próximos cinco años, conocido formalmente como el “XIV Plan Quinquenal”.

Esperaba el repudio de una política que probablemente había asesinado a más bebés por nacer que en cualquier otro momento de la historia y un anuncio formal del fin de las restricciones de nacimiento. Estaba en lo correcto, pero de una manera decepcionante.

De hecho, la reunión anunció nuevas relajaciones de la política. Pero lo hizo con mucha discreción, enterrado profundamente en las páginas de las resoluciones del PCCh. La odiada frase “计划生育”, o planificación familiar (un eufemismo para la política del hijo único en China), finalmente se eliminó del Plan Quinquenal.

Según la versión en inglés del semioficial Global Times, el plan también mencionaba una política mucho más «inclusiva», lo que indica que la era de los límites para niños está llegando a su fin. Incluso Zhai Zhenwu, un experto en población anteriormente empleado por la Comisión Nacional de Planificación Familiar, un hombre que engañó tanto al público chino como a los tiranos en Beijing sobre las perspectivas de la población de China con teorías maltusianas y estadísticas falsas, admitió que: «Las restricciones de nacimiento definitivamente serán eliminadas. Nos estamos moviendo en la dirección correcta«.

Si bien este escritor cree que solo estaremos en la dirección correcta si y cuando personas como Zhai y los funcionarios que llevaron a cabo esterilizaciones masivas, abortos forzados y asesinatos a sangre fría de mujeres embarazadas y bebés sean arrestados, procesados ​​y encarcelados por delitos contra la humanidad, esta es ya una pequeña victoria.

Pero hoy no quiero hablar de villanos. Quiero hablar de los héroes. Se trata de personas que trabajaron en un país con niveles asfixiantemente bajos de libertad de expresión y miopía colectiva sobre la política de población, desafían la política oficial de población y cambiaron corazones y mentes. Ayudaron a empujar a China lentamente hacia la cordura demográfica.

Celebremos a los buenos para variar.

País grande con un nido vacío

El primero es Yi Fuxian. Se formó en una de las mejores escuelas de medicina de China, Xiangya, en su provincia natal de Hunan, en el sur (que, como describí en uno de mis artículos anteriores, fue fundada por misioneros de la Universidad de Yale). En 1999 trabajaba en el Departamento de Obstetricia y Ginecología de la Universidad de Wisconsin-Madison. Fue uno de los investigadores y médicos más capacitados en su campo.

Yi tenía un pasatiempo poco convencional: investigar la demografía de China. Cuando comenzó a principios de la década de 2000, la retórica y la investigación estaban monopolizadas por los defensores de la política del hijo único. Hacían afirmaciones absurdas de que la población de China alcanzaría los 4 mil millones de personas en 2050 sin una política de un solo hijo. Los especialistas occidentales criticaron sus abusos contra los derechos humanos. Pero todos echaron lo verdaderamente importante: la política fue inútil; todo estaba basado en mentiras; y los responsables eran analfabetos demográficos.

Yi expuso esto. Despreciado por los funcionarios en Beijing, publicó su investigación en la Internet china, que era considerablemente más libre a principios de la década de 2000. Se volvió viral en foros populares como Tianya y ganó millones de seguidores. Fue el primero en señalar que China nunca tendría 4 mil millones de habitantes y que todas las proyecciones de población de Beijing desde la década de 1970 habían sido incorrectas. La Comisión Nacional de Planificación Familiar había enmendado deliberadamente las estadísticas en censos consecutivos para aumentar artificialmente la tasa de natalidad y continuar el pánico de la población. Incluso podría haber 100 millones de chinos menos de los que aparecían en las cifras oficiales. Sí, menos, no más. La política draconiana fue innecesaria.

Yi ha sido reivindicado repetidamente, humillando a los apparatchiks en Beijing. Aún más preocupante para los funcionarios, democratizó la oposición a la política de natalidad. Antes de Yi Fuxian, la oposición a la política del hijo único era un tabú. Pero después de su investigación pionera, se hizo mucho más fácil oponerse a la política y las voces a favor de la reforma se hicieron cada vez más fuertes.

Yi quedó sujeto a una intensa censura. Durante años, no se le permitió poner un pie en China. Su influyente libro, Big Country with An Empty Nest, tuvo que ser publicado en Hong Kong en 2007 cuando la antigua colonia británica todavía era un refugio para la libertad de expresión en el mundo chino, porque ningún editor de China continental lo tocaría. Durante una década no se le permitió regresar a China, pero su base de fans solo creció más y más on line.

Cuando China relajó su política del hijo único, primero permitió que las parejas solicitaran una cuota del segundo hijo si uno de ellos era hijo único y luego abolió por completo la política del hijo único. Yi fue invitado a regresar a China, dio seminarios en muchas universidades y foros académicos, e incluso se le permitió hablar en el prestigioso Foro de Bo’Ao Asia (la versión china de Davos).

Su libro fue publicado por un editor con enlaces al gobierno y su cuenta de Weibo tenía cientos de miles de seguidores. Yi se convirtió en una figura popular tanto entre la extrema izquierda maoísta como entre la derecha pro reforma. Su libro fue respaldado por figuras tan diversas como Mao Yushi, un economista prodemocrático que ganó el Premio Milton Friedman Liberty, y Kong Qingdong, un profesor maoísta de la Universidad de Pekín que afirma ser descendiente de Confucio. El odio por la política de población puede ser lo único en lo que la izquierda y la derecha pueden estar de acuerdo en China.

Pero entonces la Comisión de Planificación Familiar decidió contraatacar incluso cuando estaba saliendo. Cuando Yi pidió la abolición total de todas las restricciones de nacimiento y declaró que la población de China podría haber sido exagerada por el gobierno chino en decenas de millones, haciendo que India estuviera más poblada que China, su cuenta de Weibo fue eliminada y sus artículos e investigaciones fueron borrados de la internet china.

Yi se retiró a Twitter y continúa publicando sobre su investigación en línea. También mantiene grupos de WeChat para miles de sus fanáticos. Muchos de ellos se inspiraron para tener más hijos por sus escritos e investigaciones. Les da consejos sobre cómo tener hijos y cómo evadir el castigo por violar las restricciones de nacimiento.

Embarazos en Beijing

Mientras que el Dr. Yi sacó a la gente del culto de la planificación familiar de China con hechos contundentes, la señora Wang Ling , periodista principal del sitio web de noticias de negocios Yicai y académica visitante en la Universidad Purdue, y Zhao Meng del sitio web de noticias thepaper.cn tomaron un enfoque completamente diferente. Hicieron una crónica del dolor y el sufrimiento de la cruel política. Wang escribió una novela al respecto: Un embarazo en Beijing (“北京 孕 事”).

Wang, una cristiana devota, entrevistó a madres que habían abortado o habían sido presionadas para hacerlo, para hablar de sus experiencias. Actualizaba periódicamente en su cuenta personal de WeChat el contenido de su libro y escribía regularmente en Yicai artículos críticos con la política del hijo único, centrados en las duras multas impuestas por los funcionarios a los padres empobrecidos por tener un hijo «ilegal».

Como periodista, avergonzó a los funcionarios de la Comisión de Planificación Familiar en conferencias de prensa. En su apogeo antes del final de la política de un solo hijo en 2015, decenas de miles de padres chinos ansiosos la seguían, mientras les decía que la reforma de la política de natalidad estaba cerca y que no necesitaban renunciar a una segundo o tercer hijo.

La Sra. Wang y las madres activistas contra la política del hijo único hablaron en seminarios organizados por el sitio web chino pronatalista cnpop.org . También habló sobre cómo su fe cristiana influyó en sus creencias en contra de la política de nacimiento. Desde entonces se ha alejado de su centro de atención y ya no escribe para Yicai, ya que sus artículos y escritos probablemente son demasiado provocativos bajo Xi Jinping.

Pero salvó a muchos bebés y comenzó un movimiento de base contra la política del hijo único, contribuciones que nunca deben olvidarse.

¿Demasiada gente en China?

James Liang Jianzhang no es el típico cruzado. Forma parte de la élite china, uno de los muchos que se han beneficiado del auge económico de China. Es el fundador de ctrip.com , uno de los sitios web de viajes más grandes de China.

Cuando Liang hizo un doctorado en la Universidad de Stanford, notó las diferencias de actitud hacia la crianza de los hijos y la fertilidad entre China y Estados Unidos. Comenzó su propia investigación sobre el control de la población y se le ocurrió un eslogan radical: las personas son riqueza y no una carga.

Usó su puesto como presidente de Ctrip para implementar políticas pro-natalistas dentro de su propia empresa. Respaldó las empresas emergentes que ayudan a aliviar la inmensa presión sobre la crianza de los hijos en China. Abrió instalaciones de cuidado infantil financiadas por la empresa en la sede de la empresa en Shanghai, lo que permitió a los empleados de Ctrip con niños estar tranquilos.

Hoy en día utiliza su posición de influencia para promover su tema “la gente es una riqueza, no una carga”. Incluso ha creado bocetos de comedia que desacreditan el maltusianismo. Ha aparecido en uno de los programas de variedades más populares de China en iQiyi (Netflix de China) llamado U can U Bibi (奇葩 说), para debatir la reforma de la población.

Liang se volvió viral cuando declaró que el pueblo chino se extinguirá en los próximos cientos de años como resultado de la política de población actual si las cosas no cambian rápidamente. El socio de Liang en investigación demográfica, el demógrafo Huang Wenzheng, también es muy activo.

A su libro, titulado provocativamente ¿Hay demasiada gente en China?, le siguió otro, Demographics of Innovation. Liang tiene mucho más espacio para sus opiniones que Yi Fuxia porque no es tan antisistema. También ayuda el hecho de que sea un rico hombre de negocios y presidente de una de las empresas más conocidas de China.

¿Futuros premios Nobel?

El cambio no habría sido posible si estas personas y muchas otras que se despertaron del lavado de cerebro de la población no hubieran hablado a favor de la reforma. China sigue siendo reacia a reconocer las violaciones de los derechos humanos y el enorme error que cometió con su política demográfica inhumana. Pero al menos se está volviendo más pronatalista en su pensamiento, un paso en la dirección correcta.

Algún día el mundo reconocerá que la política de un solo hijo de China debería ser tan infame como el apartheid. Cuando eso suceda, nominaré a estos tres héroes para el Premio Nobel de la Paz.