domingo, 13 de octubre de 2024

Los 24 aspirantes del Partido Republicano, se encuentran divididos respecto al límite nacional del aborto

48
VIEWS

Los aspirantes republicanos a la presidencia se mostraron divididos en el primer debate de las primarias celebrado el miércoles en Milwaukee en torno a la cuestión clave de si impulsarían un límite nacional al aborto como presidentes en un Estados Unidos post-Roe.

El exvicepresidente Mike Pence y el senador de Carolina del Sur Tim Scott respaldaron un límite mínimo de aborto de 15 semanas, mientras que la exgobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley vio esa postura como poco realista, dada la composición actual del Congreso.

«Cuando se trata de una prohibición federal, seamos honestos con el pueblo estadounidense y digamos que se necesitarán 60 votos del Senado; se necesitará una mayoría de la Cámara de Representantes», dijo Haley. «Así que, para hacerlo, encontremos el consenso».

Pence desafió a Haley, diciendo: «Nikki, eres mi amiga, pero el consenso es lo contrario del liderazgo», y «cuando el Tribunal Supremo devolvió esta cuestión al pueblo estadounidense, no la enviaron solo a los estados. No es una cuestión exclusiva de los estados. Es una cuestión moral».

Una encuesta de Harvard Harris realizada en junio de 2022 después de que se anulara Roe v. Wade encontró que el 72% de los votantes, incluido el 60% de los votantes demócratas, pensaban que su estado no debería permitir el aborto después de las 15 semanasUna encuesta de Caballeros de Colón-Maristas de enero de 2023 encontró que el 69% de los votantes limitaría el aborto a, como máximo, los primeros tres meses de embarazo. Las encuestas de Gallup de 2018 que se remontan a 1996 han encontrado consistentemente que solo entre el 24% y el 28% de los estadounidenses apoyan el aborto en el segundo trimestre.

«¿No podemos tener un estándar mínimo en todos los estados de la nación que diga: cuando un bebé es capaz de sentir dolor, no se puede permitir un aborto», continuó Pence, y agregó que «una prohibición de 15 semanas es una idea cuyo tiempo ha llegado. Cuenta con el apoyo del 70% del pueblo estadounidense, pero requerirá un liderazgo sin remordimientos”.

Haley respondió diciendo que:

«Cuando hablen de una prohibición federal, sean honestos con el pueblo estadounidense» que «no hemos tenido 45 senadores pro-vida en más de cien años. Así que ningún presidente republicano puede prohibir los abortos más de lo que un presidente demócrata podría prohibir todas esas leyes estatales. No haga sentir a las mujeres que tienen que decidir sobre esta cuestión cuando sabe que no tenemos 60 votos en el Senado».

Falta de votos provida

Si bien Haley puede tener razón sobre la falta de votos provida en el Senado, John McCormack destacó en National Review en mayo que puede haber motivo de preocupación por el hecho de que todos los demócratas en el Senado, con excepción de Sens. Kyrsten Sinema, de Arizona, y Joe Manchin, de Virginia Occidental, han respaldado la abolición de la mayoría a prueba de obstrucciones de 60 votos a una mayoría simple de 51 votos para impulsar la legislación proaborto.

Cuando se le preguntó si defendería a nivel nacional la prohibición de las seis semanas que promulgó en su estado de Florida, el gobernador Ron DeSantis no respondió directamente y dijo que:

«Se pondría del lado de la vida» y que entendía que: «Wisconsin lo va a hacer diferente a Texas. Entiendo que Iowa y New Hampshire van a hacerlo diferente, pero apoyaré la causa de la vida como gobernador y como presidente.»

La moderadora del debate, Martha MacCallum, de Fox News, preguntó luego al gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, sobre su postura contra una prohibición federal del aborto cuando algunos estados, como Nueva York y Vermont, “permiten el aborto hasta el momento del nacimiento”. 

Burgum, quien firmó una prohibición del aborto de seis semanas en Dakota del Norte, citó la Décima Enmienda de la Constitución de Estados Unidos para respaldar su posición de que el tema debería dejarse en manos de los estados.

“Lo que funciona en Nueva York nunca funcionará en Dakota del Norte, y viceversa”, afirmó.

‘Posición extrema’

El exgobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, que respaldó un límite nacional de aborto a 15 semanas en abril después de haber dicho anteriormente que el tema debería dejarse en manos de los estados, señaló que:

 “La Corte Suprema se lo devolvió a los representantes electos, ya sean los estados o los estados”. ya sea el Congreso de los Estados Unidos”, entonces “hay autoridad, y es por eso que el presidente Biden está  presionando por una propuesta demócrata, que es, en esencia, el aborto a pedido durante todo el mandato. Por eso tienen su posición extrema a nivel nacional”.

Esto fue en referencia a la Ley de Protección de la Salud de la Mujer respaldada por la Casa Blanca, que levantaría la mayoría de las restricciones estatales al aborto, permitiendo abortos prácticamente ilimitados con pocas excepciones.

La medida prohibiría cualquier restricción al aborto “antes de la viabilidad, incluida una prohibición o restricción de un procedimiento de aborto en particular”, e incluso cualquier restricción “al aborto después de la viabilidad cuando, a juicio médico de buena fe del proveedor de atención médica tratante, es necesario para proteger la vida o la salud del paciente”. En el proyecto de ley, la “viabilidad” se deja en manos del “juicio médico de buena fe” del proveedor del aborto.

Scott declaró: «No podemos permitir que estados como California, Nueva York e Illinois practiquen abortos a demanda hasta el día del nacimiento. Eso es inmoral. No es ético; está mal. Debemos tener un presidente de Estados Unidos que defienda y luche, como mínimo, por un límite de 15 semanas».

No todos los candidatos que subieron al escenario el miércoles en Milwaukee comentaron la cuestión del aborto. El ex gobernador de Nueva Jersey Chris Christie no intervino en el debate, pero en junio declaró a la CNN que «el gobierno federal no debería intervenir hasta que haya un consenso en todo el país entre los 50 estados que toman sus propias decisiones sobre lo que debería ser«, en relación con un límite nacional del aborto.

El autor y empresario Vivek Ramaswamy tampoco se pronunció sobre el tema el miércoles. Su campaña le dijo al Register en marzo que el tema debería dejarse en manos de los estados, y ha mantenido esa posición en comentarios desde entonces.  

El expresidente Donald Trump no participó en el debate del miércoles y en cambio fue entrevistado por el expresentador de Fox News, Tucker Carlson. El tema del aborto no surgió en su discusión. 

Trump indicó inicialmente en abril que el tema debería dejarse en manos de los estados. Tras la reacción de los grupos provida, afirmó en junio que cree que el gobierno federal tiene un “papel vital” en la protección de la vida, sin especificar si apoyaría alguna restricción nacional al aborto.

 

Publicada en NCRegister por Lauretta Brown | 24 de agosto de 2023 | GOP ’24 Hopefuls Split on National Abortion-Limit Question

Print Friendly, PDF & Email
Lauretta Brown
+ posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Curso on-line de Iniciación a la Bioética

Podrás hacerlo a tu ritmo

Mi Manual de Bioética

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies