domingo, 1 de octubre de 2023
BioeticaBlog
logo BioeticaRed
logo colabora con bioeticared
  • Inicio
  • Presentaciones
  • Enlaces
  • Autores
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Presentaciones
  • Enlaces
  • Autores
No Result
View All Result
BioeticaBlog
No Result
View All Result
Home Sociedad Derechos humanos

Funcionaria de la ONU critica la «eugenesia liberal» para personas discapacitadas

por Michael Cook
16 junio 2023
en Derechos humanos, Eugenesia
Tiempo de lectura:4 mins read
2
3.5k
VIEWS

Una funcionaria de las Naciones Unidas ha criticado los planteamientos de la «eugenesia liberal«. En su informe al Consejo de Derechos Humanos sobre personas con discapacidad , la relatora especial Catalina Devandas-Aguilar , denuncia que se habla poco respecto a la asistencia sanitaria y la muerte asistida.

La Sra. Devandas es una abogada costarricense, casada y con tres hijos, que tiene espina bífida. Su informe anual ha sido pasado por alto debido a la repentina aparición de la pandemia de coronavirus. Sorprendentemente para un documento de la ONU, tiene un punto de vista poco favorable de la bioética progresiva. Aquí están algunas de sus observaciones.

  • ¿Qué es la discapacidad? “La discapacidad es parte del continuum de la experiencia humana. No se trata de prevenir o curar las discapacidades, sino de asegurar que todas las personas con discapacidad disfruten de los mismos derechos y oportunidades que todos los demás «.
  • Eugenesia liberal: «Cuando se discuten temas como los pruebas prenatales, el aborto selectivo y el diagnóstico genético previo a la implantación, existe una preocupación compartida entre los activistas por los derechos de los discapacitados, de que los análisis bioéticos a menudo se utilizan para dar una justificación ética a una nueva forma de eugenesia, a menudo denominada como eugenesia orientada al consumidor«.
  • La eugenesia liberal tiene como objetivo ampliar las opciones reproductivas para los individuos, incluida la posibilidad de una mejora genética. Si bien es posible que no haya programas de eugenesia coercitiva patrocinados por el Estado, en un contexto de prejuicios y discriminación generalizados contra las personas con discapacidad, es probable que la suma de muchas elecciones individuales produzcan resultados eugenésicos.
  • “De hecho, las normas sociales de calidad de vida y las presiones del mercado hacen que sea imperativo tener el ‘mejor hijo posible‘ con las mejores oportunidades de vida. Algunos bioeticistas utilitaristas han sostenido además que el mejoramiento genético es una obligación moral y que lo ético es dar a los padres la opción de practicar la eutanasia a sus recién nacidos con discapacidades».
  • Aborto por defectos en el nacimiento: Tales prácticas pueden reforzar y validar socialmente el mensaje de que las personas con discapacidad no deberían haber nacido. Los marcos legislativos que amplían el plazo para un aborto legal o, excepcionalmente, permiten el aborto en presencia de una deficiencia fetal agravan este mensaje.
  • “Además, como la consecuencia es que nazca un número menor de personas con discapacidades, algunos temen que se reduzca la defensa de la discapacidad y el apoyo social a las personas con discapacidades. Además, las políticas de salud y las leyes sobre el aborto que perpetúan estereotipos profundamente arraigados y el estigma contra las personas con discapacidad también socavan la autonomía reproductiva y las opciones de la mujer»
  • Eutanasia y suicidio asistido: «Desde la perspectiva de los derechos de los discapacitados, existe una grave preocupación de que la legalización de la eutanasia y el suicidio asistido pueda poner en peligro la vida de las personas con discapacidad. Si la muerte asistida se pone al alcance de todas las personas con una condición o deficiencia de salud, independientemente de que tengan o no una enfermedad terminal, podría darse la presunción social de que es mejor estar muerto que vivir con una discapacidad«.
  • Tratamiento fútil: Se ha informado que los médicos pueden ejercer presión sobre los pacientes gravemente enfermos y sus familias para que retengan o retiren el tratamiento de soporte vital basándose en la creencia de que un tratamiento adicional sería inútil, no beneficioso o potencialmente inapropiado, particularmente para pacientes con deficiencias graves.
  • Esa evaluación subjetiva, basada en la opinión y en los valores del médico, incluye una suposición sobre la calidad de vida resultante para la persona y, por lo tanto, implica un riesgo de que esté influenciada por las opiniones sobre la calidad de vida de vivir con una discapacidad. Del mismo modo, las consideraciones de costo-efectividad también pueden resultar en la negación de tratamientos de soporte vital para algunas personas con discapacidades.

 

Publicada en Bioedge por Michael Cook | 18 de abril de 2020 |UN official criticizes ‘liberal eugenics’

Print Friendly, PDF & Email
Michael Cook
+ posts
  • Michael Cook
    #molongui-disabled-link
    Un equipo israelí crea embriones humanos sintéticos sin óvulos ni espermatozoides
  • Michael Cook
    #molongui-disabled-link
    Georgia cerrará su industria de gestación subrogada comercial en 2024
  • Michael Cook
    #molongui-disabled-link
    México despenaliza el aborto
  • Michael Cook
    #molongui-disabled-link
    Canadá tiene un pasado oscuro como defensor de la eugenesia para los discapacitados
Tags: discapacidadOnusuicidio asistido
Previous Post

Tejido fetal: ¿Es ético administrar una vacuna derivada de fetos abortados?

Next Post

La OMS ¿ha borrado su cuaderno de notas siendo demasiado amable con China?

Next Post
La OMS ¿ha borrado su cuaderno de notas siendo demasiado amable con China?

La OMS ¿ha borrado su cuaderno de notas siendo demasiado amable con China?

Comments 2

  1. Jessca Lopez Mendoza says:
    3 años ago

    Según su criterio: Cuales son las eugenesias existente a parte de la liberal?

    Responder
    • Francisco José Ramiro says:
      3 años ago

      Yo creo que el planteamiento es al revés: determinada actitud liberal que lleva a la eugenesia.

      Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Curso online de Iniciación a la Bioética

Curso online de Iniciación a la Bioética
Pulsa en la imagen para más información

Mi Manual de Bioética

Mi Manual de Bioética. Ya a la venta
logo blanco bioeticablog

Objetivo: Facilitar la información y el diálogo sobre temas de Bioética.
Planteamiento: Es posible avanzar en el conocimiento de la verdad ética, y para ello es necesario estudio y diálogo.
Toda vida es respetable, pero la vida humana posee dignidad.
Es necesario participar en el debate social exponiendo los propios argumentos y escuchar los de los demás.

    colabora con bioeticablog

    Suscríbete para formar parte de la Comunidad Bioeticared

    SUSCRÍBETE

    Bioeticaweb forma parte de:

    logo bioeticared

    Otros proyectos de la red:

    logo bioeticaweblogo bioeticawiki

    © BIOETICA WEB 2021 | AVISO LEGAL | POLÍTICA DE PRIVACIDAD | POLÍTICA DE COOKIES | DISEÑO WEB HADOCK Comunicación

    No Result
    View All Result
    • Inicio
    • Presentaciones
    • Enlaces
    • Autores

    © 2021 Bioeticaweb by Bioeticared - Diseño web HADOCK Comunicación

    X

    Si te es útil este artículo, ayúdanos a seguir publicando: DONA AQUÍ

    Uso de cookies

    Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

    ACEPTAR
    Aviso de cookies