Con las clínicas de aborto cerrando sus puertas en los Estados Unidos y más de la mitad de los estados restringiendo el aborto hasta cierto punto, los defensores del aborto están promoviendo “abortos con medicamentos” o “abortos químicos”. Estos no requieren una visita a una clínica de aborto; los medicamentos se pueden recetar por telemedicina, incluso se pueden pedir en línea a médicos y farmacias en el extranjero, aunque esto sea ilegal.
Según el Instituto Guttmacher, los abortos con medicamentos actualmente representan más de la mitad de los abortos estadounidenses. Sin embargo, incluso estos están restringidos:
- En dos de los 50 estados están prohibidos.
- En 29 estados deben ser recetados por un médico.
- En 19 estados deben tomarse en presencia de un médico, lo que es una prohibición efectiva de la telemedicina.
Debido a que la Corte Suprema de EE. UU. anuló Roe v. Wade, el presidente Joe Biden ha puesto todo el peso del gobierno federal detrás de la opción del aborto con medicamentos. En una orden ejecutiva del 8 de julio, ordenó al Departamento de Salud y Servicios Humanos que “protegiera y ampliara el acceso a la atención del aborto, incluido el acceso a medicamentos que la FDA aprobó como seguros y efectivos hace más de veinte años”.
La FDA aprobó el uso de los medicamentos gemelos Mifepristone y Mifepristone en 2000 y los defensores del aborto afirman que son seguros y efectivos si se usan a las nueve semanas de gestación o menos.
El New York Times, junto con otros medios de comunicación y políticos, recomiendan que la aprobación de la FDA se anteponga a las prohibiciones y restricciones estatales. Hay un precedente para esto, argumentó en un editorial: en 2014, Massachusetts intentó prohibir el Zohydro, un analgésico recetado aprobado por la FDA. La medida fue anulada en un tribunal de distrito federal.
En realidad, Zohydro es una extraña elección como precedente. La FDA lo aprobó en 2013, pero después de ignorar las objeciones de un panel asesor científico, que votó 11 a 2 en contra de aprobarlo.
Como todo lo demás en el debate sobre el aborto, se disputan los hechos sobre el aborto con medicamentos. Claramente no está libre de riesgos. Según la FDA, 26 mujeres estadounidenses han muerto después de usar mifepristona para sus abortos.
El Instituto Charlotte Lozier, un grupo de expertos pro-vida, afirma que “el aborto químico tiene una tasa de complicaciones cuatro veces mayor que el aborto quirúrgico, y hasta una de cada cinco mujeres sufrirá una complicación”. También señala que los abortos con medicamentos tienen efectos sociales impredecibles. “Sin supervisión médica, las píldoras abortivas pueden caer en manos de traficantes y parejas abusivas. Ya hay relatos de mujeres a las que se les dan píldoras abortivas sin su conocimiento y en contra de su voluntad”.
Texas aprobó una ley que restringe los abortos con medicamentos a las mujeres que tienen siete semanas de embarazo. Su preámbulo declara:
“El uso de Mifeprex o mifepristona presenta complicaciones médicas significativas que incluyen, entre otras, hemorragia uterina, infecciones virales, dolor abdominal, calambres, vómitos, dolor de cabeza, fatiga y enfermedad pélvica inflamatoria; y la tasa de fracaso y el riesgo de complicaciones aumenta con el avance de la edad gestacional”.
Los activistas a favor del aborto describen tales afirmaciones como «desinformación», o simplemente como mentiras. Pero están bien documentados en revistas médicas. Con suerte, se descubrirá quién está desinformando a quién lo antes posible.
Publicada en Mercatornet por Michael Cook | 21 de juli de 2022 | The new battleground: medication abortion
