El 9 de febrero The New England Journal of Medicine, publica un artículo recogiendo los resultados positivos de un estudio americano sobre cirugía prenatal con bebés aquejados de mielomeningocele.
El mielomeningocele es el tipo más grave y más común de espina bífida. Esta malformación de la espina dorsal causa discapacidades graves, como parálisis, disfunción urinaria y fecal, y la hidrocefalia que alteran el desarrollo del cerebro.
Ante esta enfermedad frecuentemente las posturas adoptadas han sido de dos tipos:
– Aborto: en el caso de que haya diagnóstico prenatal que la hubiese detectado
– De forma legal en Bélgica y en Holanda: la eutanasia infantil.
El profesor Rob de Jong del hospital de Gronigen que fue el primer hospital holandés que practicó la eutanasia infantil, ya demostró la falta de veracidad científica de las razones que se dieron para establecerla.
Referencias
El estudio publicado ahora en NEJM, estudia la evolución de los casos de cirugía prenatal, respecto a la que se lleva a cabo post parto.
De los 158 niños que participaron en el estudio, los que recibieron cirugía prenatal han logrado mejoras significativas. Un año después de la cirugía, el 40% de ellos había requerido una derivación (para desviar el líquido cefalorraquídeo en la cavidad peritoneal) frente al 82% operados después del nacimiento. 36% del grupo prenatal no tenía una hernia después de 12 meses, contra 4% en el otro grupo. Por último, para la evaluación de la función motora, los resultados también son mejores para los niños que se beneficiaron de la operación del feto: a los 30 meses, el 42% podía caminar sin muletas, frente a sólo el 21% para los demás.
Estos datos manifiestan una vez más que la medicina es capaz de avanzar para encontrar las terapias adecuadas en cada caso, y que carece de sentido médico su utilización para destruir la vida humana.
Referencias
Deliberate termination of life of newborns with spina bifida, a critical reappraisal
A Randomized Trial of Prenatal versus Postnatal Repair of Myelomeningocele
Comments 2