El Día de los Inocentes de este año fue particularmente memorable.
En primer lugar, entró en vigor la nueva Ley sobre delitos de odio y orden público de Escocia, que declara ilegal “incitar al odio” contra las personas por su edad, discapacidad, religión, orientación sexual, identidad transgénero u otras características protegidas.
Es una tontería tratar de controlar el odio (un sentimiento subjetivo e internalizado, si es que alguna vez lo hubo), sin mencionar el “delito” aún más ambiguo de incitar al odio.
Pero los tontos se apresuran y, gracias a la nueva ley del despertar, cualquier persona declarada culpable de herir suficientemente los sentimientos de otra persona en Escocia, incluso en su residencia privada o en línea, se enfrentará a hasta siete años de prisión.
En la brecha
En respuesta a toda esta tontería, la autora de bestsellers J.K. Rowling, que llama hogar a Escocia, compartió su propio chiste del Día de los Inocentes en forma de un largo hilo X.
“La Ley sobre delitos de odio de Escocia entra en vigor hoy”, comenzó. “Por supuesto, las mujeres no obtienen protecciones adicionales, pero la conocida activista trans Beth Douglas, favorita de destacados políticos escoceses, entra dentro de una categoría protegida. ¡Uf!»
Las palabras de Rowling subtitulan dos capturas de pantalla de publicaciones en las redes sociales realizadas por Douglas que muestran al activista trans empuñando cuchillos y hachas, y afirmando que «la acción directa obtiene los bienes» y «se puede tomar el cambio por la fuerza«.
Pero Rowling no había terminado.
“La encantadora muchacha escocesa y doble violadora convicta, Isla Bryson, encontró su verdadero yo femenino poco antes de ser sentenciada”, escribió Rowling, publicando fotos de un criminal evidentemente masculino que aparentemente esperaba una sentencia más leve con una nueva identidad trans.
«La confusión de género es odio, así que respete los pronombres de pila, por favor», añadió Rowling con sarcasmo.
Siguieron ocho tweets más, catalogando una variedad de oportunistas deportivos, personas no merecedoras de nombramientos por los derechos de las mujeres y criminales convictos.
Luego, para el remate:
«¡Día de los Inocentes!» Rowling declaró.
«Sólo una broma. Obviamente, las personas mencionadas en los tweets anteriores no son mujeres en absoluto, sino hombres, hasta el último de ellos”.
Terminó su publicación con una crítica reflexiva de la nueva ley que, según ella, prioriza la autoidentificación masculina sobre los derechos de las mujeres reales, y que inevitablemente perjudicará a las niñas, incentivará el abuso, alterará los datos sobre delitos, silenciará la disidencia y prohibirá la biología.
Luego vinieron sus palabras más valientes:
“Actualmente estoy fuera del país, pero si lo que he escrito aquí se considera un delito según los términos de la nueva ley, espero ser arrestado cuando regrese al lugar de nacimiento de la Ilustración escocesa. »
Los comentarios de despedida de Rowling ganaron elogios en todos los rincones de Internet, y con razón. Fue una jugada brillante, posiblemente un jaque mate en el primer movimiento que neutralizó la ley distópica de Escocia desde el principio.
Mate
Al violar de manera muy inequívoca y pública la Ley de Delitos de Odio desde su primer día, Rowling arrinconó a las autoridades escocesas, obligándolas a responder de dos maneras, ambas igualmente fatales.
La primera opción sería hacer cumplir la ley, arrestar a Rowling y atraer la atención internacional sobre la abyecta locura de la ley.
La segunda opción sería no hacer cumplir la ley y, por tanto, hacerla tan inútil como el papel en el que está escrita.
Al cabo de un día, la Policía de Escocia anunció que la publicación de Rowling no estaba siendo tratada como criminal.
Rowling agradeció la noticia y escribió:
“Espero que este anuncio tranquilice a todas las mujeres de Escocia que deseen defender la realidad y la importancia del sexo biológico, y confío en que todas las mujeres, independientemente de su perfil o sus medios económicos, reciban el mismo trato ante la ley.»
En respuesta al temor de que las autoridades escocesas sigan atacando a personas que no tienen los medios para defenderse, Rowling anunció:
“Si persiguen a cualquier mujer por simplemente llamar hombre a un hombre, les repito las palabras de esa mujer y nos pueden acusar a los dos a la vez.»
Es difícil exagerar el coraje heroico de JK Rowling. Estaba dispuesta a arriesgar su libertad, su riqueza y su buen nombre, aventurándose donde los ángeles temen pisar, para decir la verdad y defender a los vulnerables.
Al hacerlo, se puede esperar que haya inspirado a una generación de mujeres jóvenes a hacer lo mismo.
Publicada en Mercatornet por Kurt Mahlburg | 05 de abril de 2024 | J. K. Rowling’s courageous stand for truth
Otros artículos:
- Archivos filtrados de ‘expertos’ transgénero muestran un cruel desprecio por la ética médica
- ¿La medicina transgénero se basa en pruebas sólidas?
