Pero el único resultado concreto fue exigir propuestas de políticas para aumentar el acceso y reducir los costos en un plazo de 90 días.
Esto aplaza un debate nacional sobre las virtudes de la FIV durante unos meses.
Como dice una hoja informativa de la Casa Blanca: «El presidente Trump ha abogado durante mucho tiempo por más bebés y la expansión de las familias estadounidenses: ‘Porque queremos más bebés, por decirlo muy bien… Los tratamientos de fecundación in vitro son caros. Es muy difícil para muchas personas hacerlo y conseguirlo, pero he estado a favor de la FIV, desde el principio».
Sin embargo, hay muchas desventajas de ampliar el acceso a la FIV: simplemente no es bueno para los niños, para sus padres, para las familias y para la nación. He aquí algunas cuestiones que la Administración Trump debe tener en cuenta.
La fecundación in vitro no aumentará la tasa de natalidad
Es muy poco probable que la fecundación in vitro impulse la tasa de natalidad de Estados Unidos. El nivel de fertilidad de reemplazo es de aproximadamente 2,1 hijos por mujer, mientras que la cifra de Estados Unidos es de aproximadamente 1,6.
El argumento es que la FIV ayudará a las mujeres que no pueden concebir y la tasa de fertilidad aumentará.
Pero la tasa de natalidad es baja en gran parte porque las mujeres están posponiendo la maternidad hasta finales de los 30 años, cuando su fertilidad disminuye drásticamente.
La fecundación in vitro no siempre es apta para la familia
La fecundación in vitro mercantiliza a los seres humanos
La FIV está dirigida por empresas codiciosas que quieren obtener grandes beneficios
La fecundación in vitro crea dilemas morales insolubles
El más obvio de ellos es la multiplicación de embriones congelados en las clínicas americanas de FIV. No hay cifras fiables, pero se estima que hay alrededor de un millón de ellos. Son demasiado preciosos para destruirlos o donarlos a la ciencia, pero no lo suficientemente valiosos como para ser implantados en el vientre de una madre.
La existencia de la fecundación in vitro también ha creado una industria mundial de la gestación subrogada. Parejas o individuos que no pueden tener sus propios hijos alquilan los vientres de mujeres en países pobres y remotos como Ucrania, Georgia, Laos o Camboya. La trata y la explotación son problemas enormes. La gestación subrogada es una pesadilla para los derechos humanos.
La fecundación in vitro externaliza la intimidad sexual
Los embriólogos y contadores se convierten en una parte tan importante del proceso de creación de un bebé como los padres. Esto es un error. Todo ser humano tiene derecho a comenzar la vida como un acto de amor por parte de una madre y un padre.
Es cierto que este no es un punto de vista popular fuera de la Iglesia Católica. Pero también es la opinión de Dolce & Gabbana, los iconos de la moda gay italiana. En una entrevista con la revista italiana Panorama, expusieron el caso ético contra la FIV tan bien como lo ha hecho cualquier teólogo.
El profesor Robert Edwards, el científico médico británico que ganó el Premio Nobel por ser pionero en la FIV, fue miembro de la Sociedad Eugenésica de Gran Bretaña durante la mayor parte de su carrera. Sus sueños para la tecnología que inventó estaban impregnados de eugenesia. La tentación de que sus sucesores se involucren en la eugenesia impulsada por el consumo va a ser casi irresistible.
Estos servicios no están disponibles en este momento, pero las clínicas están examinando los embriones para detectar enfermedades. Una empresa estadounidense llamada Genomic Prediction ofrece actualmente una «prueba de puntuación de la salud del embrión» para reducir el riesgo genético de enfermedades poligénicas, trastornos cuyo riesgo está influenciado por muchos genes.
El siguiente paso será jugar con los genes para hacer que los descendientes potenciales sean atléticos, inteligentes, de ojos azules, más saludables o más altos.
La fecundación in vitro es cara. Según la Casa Blanca
El costo oscila entre 12.000 y 25.000 dólares por ciclo, y es posible que se necesiten varios ciclos para quedar embarazada. Pero Trump ha prometido pagar la factura. «Bajo la administración de Trump, su gobierno pagará o su compañía de seguros estará obligada a pagar todos los costos asociados con el tratamiento de FIV», dijo durante la campaña.
Entonces, ¿Cuáles son las posibilidades de que el zar de la reducción de costos de Trump, Elon Musk, proteste diciendo que la FIV gratuita es un sumidero de dinero que el gobierno de EE. UU. no puede permitirse?
Publicada en Mercatornet por Michael Cook | 21 de febrero de 2025 | Trump signs executive order to expand access for IVF
