La proporción de estudiantes de medicina austríacos que están a favor de la eutanasia voluntaria se ha más que triplicado en los últimos diez años.De acuerdo con investigadores de laMedizinische Universití¤t Grazla aceptación de la eutanasia activa pasó de 16,3% a 29,1% a 49,5% en los períodos comprendidos entre 2001 y 2003/04 y 2008/09. En la población general aumentó de cerca de 49% a 62% entre 2000 y 2009.
Estas cifras nos hablan del futuro que viene si no se evoluciona en otra dirección.
Algunas reflexiones al hilo de esta noticia.
Estamos asistiendo a un labor de cambio de actitud respecto a la eutanasia, que está ya dando sus frutos. Se trata de la divulgación de tesis que favorecen la implantación social de esta permisión. Frente a este trabajo, los partidarios de la protección de la vida en todas las situaciones están notablemente ausentes. Es cierto que organizan congresos, y declaraciones, pero esta tarea está resultando poco eficaz, al menos en lo que a un futuro próximo se refiere.
El respeto del principio de autonomía se ha convertido en un absoluto en varios sentidos. Por parte del sujeto se tiene derecho a obtener lo que se desee, siempre que le afecte sólo a él. Por parte del personal sanitario su autonomía no se ve afectada por las consecuencias de sus acciones, siempre que alguien se las haya solicitado. Por parte de la sociedad, se considera que las personas son individuos aislados las consecuencias de cuyo comportamiento no afecta al resto de ciudadanos, siempre que no sea una acción directamente ejecutada contra ellos.
Cada vez se está abandonando más al hombre a su propia soledad. Cuando goce de algún tipo de poder, conseguirá la atención de los que le rodean, o sus servicios, o sus productos. Pero en la medida en que se vaya debilitando y perdiendo ese poder, quedará encerrado en su propia autonomía abandonado por los que no están dispuestos a perder lo mínimo de su autonomía propia para atender a los que son débiles.
En esta situación, el débil teme molestar al fuerte, y el fuerte se puede arrogar la toma de decisiones sobre el que está débil. Porque al fin y al cabo los débiles siempre son una carga para los fuertes. Es cierto que los fuertes pasarán a ser débiles, pero por ahora sólo atienden a no sufrir menoscabo en su capacidad de vivir.
No es un buen mensaje el que se está mandando a los ancianos, a los discapacitados, a los pobres.
Basta observar la experiencia que se está viviendo en Holanda y en Bélgica (Seducidos por la muerte), cómo un gran número de casos de eutanasia, han dejado de justificarse y ha crecido el éxodo de ancianos o enfermos hacia otros países donde se ven más protegidos.
La carga que imponen las leyes que prohíben la eutanasia se refiere a algunos individuos que están en pleno uso de sus facultades mentales y que, tras ser correctamente informados, deciden acortar la vida de forma artificial con apoyo ajeno. Pero esta legalización supone una amenaza para un número mucho mayor de personas que podrían acogerse a esta opción sometidas a depresión, coacción o un dolor intenso que no recibiera tratamiento (New York: un informe sobre la no conveniencia de aceptar socialmente la eutanasia)
Como comenta un lector de esta noticia:Half of Austrian medical students favour euthanasia:
The touristby Austria has high risk … for old people. Then could be risky for me in a couple of years!
Comments 1