La Sociedad Francesa de Acompañamiento y Cuidados Paliativos (SFAP) ha publicado los resultados de su tercera consulta nacional. Ante la alta probabilidad de que se apruebe la ley sobre el «derecho a la ayuda a morir» —que redefine la eutanasia y el suicidio asistido bajo el concepto de «muerte natural»—, la SFAP planteó a los profesionales una pregunta crucial: «¿Quiénes queremos ser colectivamente dentro de diez años?».
Los resultados reflejan una profunda preocupación deontológica e identitaria en el sector sanitario.
Un colectivo movilizado y profundamente preocupado
La consulta contó con la participación de 4.373 profesionales de la salud y voluntarios de acompañamiento (el 42% de ellos miembros de la SFAP). El interés y la inquietud por esta normativa se han disparado: desde la encuesta de 2021, el número de cuestionarios completados casi se ha duplicado (multiplicado por 1,8).
Perfil de los participantes:
- Médicos: 25,6%
- Enfermeros: 22%
- Voluntarios: 14%
- Psicólogos: 8,3%
- Nota sobre la experiencia profesional: El 84,5% cuenta con más de 5 años de trayectoria profesional, y solo el 3% es menor de 30 años. Se trata, por tanto, de un diagnóstico basado en la experiencia clínica directa.
Sentimientos mayoritarios: Inquietud, desconfianza y rechazo
Los profesionales sanitarios muestran un rechazo contundente a la propuesta de ley. Lejos de «acostumbrarse» a la perspectiva de la legalización, el malestar ha aumentado significativamente desde la última consulta de 2024.
| Sentimiento expresado | Porcentaje de coincidencia |
|---|---|
| Preocupados | 78,9% |
| Desconfiados | 76,2% |
| Inquietos | 76,1% |
| Insatisfechos | 69,1% |
| Enfadados | 52,5% |
Los datos demuestran que los argumentos de los promotores de la ley no han convencido a quienes cuidan a los pacientes en el final de la vida. De hecho, el sector más crítico es el de los médicos, donde el 48,3% se declara «muy preocupado». Los profesionales lamentan que, tras cuatro años de debate, ninguna de sus advertencias éticas haya sido escuchada por el Gobierno.
El rumbo del futuro: Mantener la identidad frente a la ley
La encuesta planteó cuatro escenarios posibles sobre el papel que debería adoptar la SFAP si la ley llega a aprobarse:
- Integración: Asimilar la «ayuda a morir» dentro de la cartera de servicios de los cuidados paliativos.
- Retirada: No implicarse en la aplicación de la ley y abandonar el debate público.
- Resistencia identitaria: Continuar la defensa de los cuidados paliativos sin salirse del marco legal, pero afirmando que la «ayuda a morir» contradice los valores esenciales del cuidado.
- Oposición frontal: Mantener una postura de rechazo absoluto y permanente a la ley aprobada.
El Escenario 3 fue el respaldado de forma abrumadora con un 57,9% de los votos, frente al 17,5% del escenario de integración y el 17,4% de la oposición frontal. La opción de la retirada solo obtuvo un 2,7%.
La postura de la SFAP: Los profesionales exigen una «jerarquización clara de las prácticas». Ante el sufrimiento y la petición de muerte, la respuesta prioritaria y clínica debe ser, sin ambigüedades, la atención paliativa. El escenario más rechazado por el colectivo es, precisamente, diluir la eutanasia dentro de la definición de cuidados médicos.
Un compromiso firme a la cabecera del enfermo
La Dra. Ségolène Perruchio, presidenta de la SFAP, ha sido contundente al valorar los resultados:
«El compromiso de la SFAP va más allá de la política. Es un compromiso diario, concreto, a la cabecera de los pacientes y de sus familias. Por eso alzamos la voz: para reflexionar sobre cómo seguir haciendo nuestro trabajo si la ley de eutanasia y suicidio asistido se aprueba. Estos 4.373 sanitarios no nos piden que renunciemos a nuestros principios ni que nos retiremos; nos piden que resistamos, que seamos útiles y que sigamos en pie por ellos y por los pacientes. Y eso es exactamente lo que haremos».
Reflexión bioética
Este panorama en Francia evidencia la brecha existente entre la agenda política legislativa y la realidad deontológica de las profesiones sanitarias. Esta situación se está dando en distintos paises europeos con resultados diversos. Recientemente se ha parado en el Reino Unido una ley de este tipo
La encrucijada francesa vuelve a poner sobre la mesa el debate internacional: ¿puede la provocación intencionada de la muerte integrarse en el ‘ethos’ del cuidado, o supone una ruptura irreversible con la medicina paliativa?
Esto está ocurriendo en Francia. Lamentablemente en España no se ha permitido siquiera este camino para la implantación de la Ley de Eutanasia. Las declaraciones sobre incremento en los recursos dedicados a cuidados paliativos, se han quedado en eso: declaraciones.
Cfr. Genèthique, Consultation nationale de la SFAP : des soignants inquiets et en colère défendent leur attachement aux soins palliatifs,Traducción y adaptación BioeticaRed
