En febrero, la Organización Mundial de la Salud celebró una reunión en Ginebra sobre la creciente epidemia de coronavirus. Varios bioeticistas han resumido las discusiones sobre principios éticos en un artículo de la revista Public Health Ethics. Entre los cinco autores se encuentra Ezekiel Emanuel, un exasesor de Obama a quien el presidente electo Joe Biden nombró para su grupo de trabajo Covid-19.
Los principios no son los cuatro familiares que se enseñan en las facultades de medicina: respeto a la autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia. Estas son las principales preocupaciones que surgieron de la reunión:
- Solidaridad, “la práctica de estar juntos y actuar en común”. «Así como la infección se propaga a través de la conexión, nuestra respuesta ética requiere que actuemos juntos para garantizar el reconocimiento de nuestra naturaleza, necesidades y valores comunes».
- Igual respeto moral. “No puede haber lugar para el desacuerdo con respecto al igual respeto moral que se le debe a cada individuo. En resumen, el respeto moral igualitario sirve como condición previa fundamental para un trato justo y equitativo «.
- Equidad. «Tratar a las personas de manera equitativa significa tratar casos similares por igual, por ejemplo, tratar a las personas de acuerdo con sus necesidades únicas».
- Autonomía. “Un individuo autónomo es capaz de controlar lo que le sucede a su cuerpo y vida. Las personas autónomas también pueden renunciar a tomar decisiones «.
- Vulnerabilidad. “Su función ética central es señalar la necesidad de una consideración ética adicional, o un escrutinio ético intensificado en el contexto de la investigación, hacia los riesgos y amenazas que enfrenta una persona o grupo considerado potencialmente vulnerable”.
- Confianza. “Durante emergencias de salud pública, como COVID-19, se requieren acciones para garantizar el mantenimiento de la confiabilidad en aquellos a quienes se les ha asignado la responsabilidad de la respuesta”.
Curiosamente, la solidaridad es el primer principio, no la autonomía que ha sido el principio predeterminado en la mayor parte del discurso ético contemporáneo. ¿Refleja esto un sentimiento creciente de que, en palabras de Craig Klugman, “la bioética ha ido demasiado lejos en la dirección del individuo y necesita dar un giro hacia la importancia de la comunidad y el bien común”?
Publicada en Bioedge por Michael Cook | 06 de diciembre de 2020 |What ethical principles do we need in the Covid-19 pandemic?
