lunes, 4 de noviembre de 2024

Parar la alimentación e hidratación, ¿es una verdadera eutanasia?

5.4k
VIEWS

Mientras la eutanasia el suicidio asistido son ilegales en la mayoría de los países hoy día, la práctica  de dejar de comer y beber voluntariamente (VSED, por sus siglas en inglés, Voluntary Stopping Eating and Drinking) es visto por algunos médicos como una alternativa permitida ética y legalmente. Esta práctica se da en pacientes terminales que se deciden a no beber ni comer durante un período de tiempo prolongado con la determinación expresa de acabar con sus vidas.

En un reciente artículo publicado por varios autores en BMC , se argumenta que este tipo de práctica VSED no se distingue éticamente del suicidio asistido, y que debería quedar sujeto a las mismas regulaciones legales, al igual que los casos más destacados de suicidio asistido.

El citado artículo, dirigido por Ralf J. Jox, del Instituto para la Ética, Historia y Teoría de la Medicina de la Universidad de Múnich, razona que ‘‘apoyar a los pacientes que se exponen a la práctica VSED equivale al suicidio asistido, al menos en algunos casos, dependiendo del tipo de apoyo que se preste y su conexión con el objetivo del paciente.’’

Mientras que la práctica VSED no implica actos invasivos o agresivos como muchos otros recursos suicidas, los autores del artículo observan que ‘‘la práctica VSED debería [sin embargo] ser considerada una forma de suicidio, puesto que concurren la voluntad de ocasionar la muerte y la omisión que causa directamente tal consecuencia.’’ Los médicos que asisten a pacientes en VSED – animándolos o prometiendo aliviar su dolor si se someten a esta práctica — son potencialmente decisivos en las muertes de los pacientes, ya que el suicidio no ocurriría sin su colaboración y comparten la intención del paciente en desencadenar la muerte.

Los autores precisan que las prescripciones o regulaciones legales aplicables al suicidio asistido deberían extenderse a la práctica VSED.

‘‘Sostenemos que…las discusiones éticas que se planteen en el futuro sobre suicidio asistido deberán considerar la práctica VSED y su compatibilidad médica, y viceversa…Así, la postura ampliamente respaldada por sociedades de cuidados paliativos, cuerpos profesionales de médicos, autoridades académicas, y eticistas de reprobar el suicidio asistido pero consentir e incluso llegar a promover que la práctica VSED cuente con apoyo médico es insostenible’’.

Por Michael Cook :Is there any difference between euthanasia and palliated starvation?
Traducción: Enrique Montero

Más información: Voluntary stopping of eating and drinking: is medical support ethically justified?

Print Friendly, PDF & Email

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Curso on-line de Iniciación a la Bioética

Podrás hacerlo a tu ritmo

Mi Manual de Bioética

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies