Octubre puede traer revoluciones pro-vida tanto para los EE.UU. como para China

Los temas pueden variar, ya que en la segunda sesión plenaria del 19º Comité Central, en enero de 2018, se lanzó la bomba de que el PCCh estaba enmendando su Constitución para poder coronar a Xi Jinping como Presidente vitalicio mediante la abolición de los límites de los mandatos. Sin embargo, la mayoría de las 5ª Sesión Plenaria tiene un tema constante – la redacción del próximo Plan Quinquenal.

Los planes quinquenales, para aquellos que no son fanáticos de la historia soviética y comunista, son reliquias de la Unión Soviética, exportadas a la China comunista después de 1949. Básicamente una plataforma planificada centralmente para las directivas e iniciativas socioeconómicas para todo el país durante los siguientes cinco años, los planes quinquenales de China han estado en vigor desde 1953. El actual es el » 13º Plan Quinquenal«.  

Los planes se redactan y luego se aprueban casi todas las veces en la quinta sesión plenaria de un comité central, porque su mandato de cinco años termina después de cada quinta sesión plenaria, lo que presagia la necesidad de una nueva. El próximo año marcará el comienzo del «14º Plan Quinquenal», que es exactamente lo que Xi y sus mandarines discutirán el próximo octubre en Beijing .

De acuerdo, mucha jerga política, pero ¿qué señales muestran que la política de los dos hijos finalmente puede ser abolida de una vez por todas en esta aburrida reunión de tiranos comunistas? Bueno, hay un precedente: cada vez que se reformó la política de natalidad, ocurrió durante una sesión plenaria. Fue la Quinta Sesión Plenaria del XVIII Comité Central en octubre de 2015 la que puso fin a la política del hijo único. Escribió la política de los dos hijos en el borrador oficial del documento del decimotercer Plan Quinquenal, que China está en proceso de implementar hasta finales de 2020.

¿Y la reforma anterior? Llegó en 2013, durante la tercera sesión del XVIII Comité Central en noviembre de 2013, en la que Xi Jinping comenzó tímidamente a desmantelar la política de un solo hijo permitiendo a las parejas con un miembro que es hijo único solicitar la cuota para tener un segundo hijo. Increíblemente decepcionante, pero en ese momento era impensable porque la Comisión Nacional de Planificación Familiar de China negó con vehemencia cualquier posibilidad de ambas reformas antes de las dos sesiones plenarias.

Así que aquí está el resultado final: si estas reformas de la política de natalidad, incluyendo la eventual abolición de todo el sistema de restricción de la natalidad, van a ocurrir alguna vez, sólo puede tener lugar en una de estas sesiones plenarias. Y esta vez, Xi busca planear en esta reunión todo su proyecto hasta el año 2035.

Esto significa que si no hay reformas en la política de natalidad en este momento vital, la política de dos niños probablemente estará por mucho tiempo.

Así como la batalla por la sede de la Corte Suprema de América decidirá la lucha pro-vida para las próximas décadas, esta Sesión Plenaria y cualquier decisión que el Comité Central tome decidirá si millones de bebés pueden nacer o no, al menos para la próxima década y media en China.

En este momento, dado que el asiento en DC está en manos de Trump y Mitch McConnell, la decisión que hará o romperá la vida de innumerables chinos por nacer recae en Xi Jinping. Ahora eso no genera ninguna confianza, ya que Xi Jinping y su régimen han sido despiadados en Xinjiang, esterilizando a los uigures en masa (cubierto en profundidad en un artículo anterior ), pero Xi bien puede estar considerando la opción nuclear de poner fin a las restricciones de nacimiento, en al menos para la mayoría Han debido a una gran cantidad de factores.  

Para entender por qué podría estar sucediendo esto, se tiene que mirar más de cerca a Xi y a su padre Xi Zhongxun, que también fue uno de los hombres más poderosos de China. Es importante ser consciente de sus legados personales en relación con las políticas de nacimiento de China, para entender por qué Xi Jinping puede ser el hombre que acabe con la política inhumana (debido a sus propios cálculos completamente egoístas y deshumanizantes).

Xi Junior y su obediencia a la política de un solo hijo… 

En la década de 1980, Xi Jinping era un subjefe de partido de 30 años de edad en el condado de Zhengding en la provincia rural de Hebei, cerca de Beijing. Su padre sólo había resucitado políticamente unos años antes de la persecución política tras el fin de la Revolución Cultural. Xi Jinping había conseguido el trabajo en Zhengding gracias a las maniobras de su padre, y de hecho renunció a un puesto militar en Beijing para el papel de gobernador del condado local.

Fue ignorado en gran medida al principio porque todos pensaban que iba a ir y venir, como la mayoría de los «príncipes rojos» lo hacen en estos días – utilizando la posición del condado como un mero peldaño para volver al centro neurálgico, Beijing. Pero Xi tenía un plan diferente. Quería hacerse un nombre en Zhengding y escalar su camino. Por lo tanto, como Jefe Adjunto del Partido y luego Jefe del Partido, Xi comenzó a dejar su marca en Zhengding agresivamente.

Algunas de sus políticas fueron benignas:

• Conseguir una ruta de autobús para llegar a Zhengding desde la capital provincial, Shijiazhuang.
• Hacer uso de los tesoros del antiguo templo budista de Zhengding para promover el turismo.
• Construir un parque temático «El sueño de la cámara roja» para atraer el rodaje y la producción de películas.  

Pero la década de 1980 no solo presagió el comienzo de la economía de mercado en China, sino que también marcó el comienzo de un período de asalto total a los derechos reproductivos del pueblo chino. Xi, como un mandarín local ansioso por causar una impresión, lanzó un asalto total contra las mujeres de Zhengding en 1983, que también es el año en que el Comisionado Nacional de Planificación Familiar Qian Xinzhong lanzó sus agresivas y belicosas operaciones nacionales de esterilización forzada.

Xi esterilizó a 31.000 mujeres en Zhengding y le insertaron DIU en otras 30.000 solo a finales de 1983. Al cubrir esto para The New York Times en un perfil de Xi Jinping cuando estaba a punto de asumir el poder en China, el reportero del Times, Ian Johnson, declaró que:

“no había evidencia de que Xi fuera más celoso que otros” en la implementación

Pero todavía era increíblemente entusiasta: Zhengding solo tenía alrededor de 400,000-450,000 personas en 1983, y Xi supervisó la esterilización de 61,000 mujeres en esa campaña vertiginosa, que fue más de un tercio de todas las mujeres en Zhengding y probablemente casi la mitad de todas las mujeres en edad reproductiva.

Xi Senior y su «rebelión»

Antes de que Xi junior subiera la escalera, en la cima de los vientres y fetos del pueblo Zhengding, Xi Zhongxun ya estaba iniciando reformas en la provincia costera de Guangdong como secretario del partido en la provincia con su socio Ren Zhongyi, quien continuó las reformas en Guangdong después de Xi. Senior regresó a Beijing. Xi Zhongxun es recordado hoy por proponer la creación de zonas económicas especiales en Guangdong y la creación de la primera economía de mercado en la China comunista. Pero el legado de Xi Senior en Guangdong tiene otro aspecto interesante: el aspecto de la vida humana.

Xi Zhongxun y Ren Zhongyi entendieron algo que los líderes de Beijing no entendieron: que los recursos humanos y la mano de obra son algo que debe ser apreciado, no temido. Sabían que el mejor recurso de China en los años ochenta no era otro que su gente trabajadora y deseosa de salir de la pobreza.

Para que las fábricas prosperasen, se necesitaba mano de obra barata para entrar en el partido y atraer inversiones. Xi y Ren lograron que las políticas se dirigieran específicamente a Guangdong. El líder supremo Deng Xiaoping básicamente les otorgó el poder de la autonomía política, o como él lo expresó en términos de guerra de guerrillas: «luchar por un camino sangriento«. Y en lo que respecta a la política de población, Guangdong era mucho más radical que cualquier otro lugar de la China de mayoría Han, al igual que su radicalismo económico.

En 1980, justo cuando se estaba implementando la política nacional del hijo único, Guangdong de Xi Zhongxun tenía un enfoque diferente. Xi Zhongxun permitió que las mujeres de Guangdong tuvieran dos hijos, algo inaudito fuera de las áreas de minorías étnicas cuando el frenesí de un solo hijo comenzó a apoderarse de casi todas las provincias.

En 1986, la política cambió para permitir que las parejas rurales tuvieran dos hijos, pero eso era mucho más humano que lo que estaba sucediendo en el resto de China. La mayoría de las otras provincias de mayoría Han aplicaron cuotas de un hijo a cada pareja urbana y solo flexibilizaron ligeramente las reglas para permitir que las parejas rurales con una hija primogénita tengan un segundo hijo.  

La política de los dos hijos de Xi y Ren fue universal en Guangdong al principio y siguió siendo universal en las zonas rurales de Guangdong, y según el demógrafo chino independiente Yi Fuxian, la política de Xi Senior, que solo fue abolida en 1998 tras una inmensa presión de la Comisión Nacional de la Familia mucho después de su jubilación, puede haber permitido que ocurrieran 5 millones más de nacimientos en la provincia, lo que no habría ocurrido si hubiera implementado la política de un solo hijo como su hijo en Zhengding.

Xi Zhongxun también se resistió a la proclamación de cualquier proyecto de ley de planificación familiar formal a nivel nacional y se resistió repetidamente a los esfuerzos para aprobar dicho proyecto de ley. Fue sólo después de su jubilación que la propuesta de la Comisión Nacional de Planificación Familiar para un proyecto de ley de este tipo tuvo éxito en 2001, mucho después de que China ya había alcanzado la fertilidad de reemplazo por debajo de la media.

El avance rápido de unas décadas, y ahora Xi Jinping se encuentra en la encrucijada de una gran elección. Ya no necesita impresionar a las personas mayores con su implementación de la matanza de bebés. De hecho, ya ha desmantelado gran parte de la máquina anticonceptiva en China. Pero lo hace porque se ha dado cuenta hasta cierto punto de que China se está cayendo por un precipicio demográfico. Xi mencionó en detalle en su justificación para abolir la política del hijo único en 2015, que China enfrenta una población que envejece rápidamente y los efectos adversos que esto puede tener en la salud socioeconómica de China, que ahora es su China. Pero todavía no tuvo el coraje de abolir todas las restricciones de nacimiento.

Desde entonces, las tasas de natalidad de China han seguido cayendo en picada. Los rumores ya habían comenzado a arremolinarse sugiriendo que todas las restricciones de nacimiento se levantarían a partir de 2018, y que 2020 se consideraría “el último” para que finalice la restricción de nacimiento. Los estudios de viabilidad iniciales ya se habían presentado al primer ministro Li Keqiang en 2018 sobre el fin de todas las restricciones de nacimiento. Cada año, la gente en China pensaba que el anuncio se haría realidad.

Y ahora, en 2020, Xi es tan vulnerable como siempre debido a sus errores estratégicos y a su arrogancia. Si hay un anuncio de política que podría aliviarlo de algo de presión, sería un anuncio para otorgar formalmente las libertades de nacimiento al pueblo chino. No causaría ninguna controversia y es poco probable que cause un baby boom, dado lo profundamente arraigada que está la norma de un hijo y dos hijos en la sociedad china. Sería un gesto puramente simbólico, pero enormemente simbólico.

Por supuesto, hay posibles inconvenientes que podrían descarrilar esta profecía sobre el anuncio de octubre. Las minorías étnicas como los uigures ahora están sujetas a esterilizaciones masivas al estilo de la década de 1980. Los restos del ahora desaparecido aparato de la Comisión de Planificación Familiar continúan difundiendo mentiras maltusianas y paranoia demográfica. Pero si hay algo que Xi puede aprender de su padre reformista, es desmantelar y oponerse al aparato de planificación familiar, que no solo ha destruido las vidas de los chinos (especialmente las mujeres), sino que también podría descarrilar el llamado «Sueño Chino”. Esto se debe a que una nación envejecida y sobrecargada que cae por un precipicio demográfico puede ser lo único que podría paralizar decisivamente las ambiciones de Xi. 

Entonces, se observa la sorpresa de octubre con gran expectación. Tanto DC como Beijing pueden sorprender gratamente a todos.