El martes 22 de octubre, en un clima de intenso debate, los diputados (351 votos contra 319) del Parlamento europeo han reenviado a la comisión el controvertido texto redactado por la portuguesa Edite Estrela (Cf. Síntesis Gí¨néthique Prensa 11 de octubre 2013).
Los principales puntos que han motivado este rechazo de este informe de iniciativa sobre la asimilación del derecho al aborto un «derecho fundamentalde laeducación sexual «promoción de la anticoncepción y el aborto en menores de edad, hecho «obligatorio para todos los estudiantes de escuelas primarias y secundarias«, así como el acceso a los países menos adelantados [reproducción asistida] para»mujeres solteras y lesbianas. «Por otra parte, promueve los derechos sexuales y reproductivos, incluyendo el aborto, en el contexto de la cooperación al desarrollo.
Sin embargo, este informe no vinculante en el Derecho de los Estados miembros y la Unión Europea tenía un significado simbólico porque «el texto se convertirá en una fuente de derecho utilizado en muchos foros nacionales e internacionales«Gregor Puppinck advertido antes de la votación, Director del Centro Europeo para la Ley y la Justicia (ECLJ).
Los miembros también indicaron que los campos tratados con este texto, a saber, «la política de salud y la gestión de la atención médica«no son parte de las potencias europeas y que sólo los Estados pueden ser embargados.
La Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género debe tenerrápidamenteuna nueva versión debido a las elecciones próximas elecciones en la primavera de 2014.También es posible que «la Comisión[decidió]para suspender el proceso sine die para este período legislativo. «Al mismo tiempo, la recogida de firmas para PetitónUno de nosotrospara la protección del embrión humano continúa hasta el 31 de octubre.
-
fjrhttps://www.bioeticablog.com/author/admin/
-
fjrhttps://www.bioeticablog.com/author/admin/
-
fjrhttps://www.bioeticablog.com/author/admin/
-
fjrhttps://www.bioeticablog.com/author/admin/