Anteriormente, mostré cómo a las personas no se les permite brindar ningún tipo de terapia o asesoramiento que pueda ayudar a aquellos que quieren alejarse de su atracción por el mismo sexo a hacerlo.
En este artículo, se quiere explorar por qué está prohibida esta terapia.
Cabe señalar que los profesionales no apoyan la prohibición.
Una investigación realizada en 2009 en el Reino Unido se encontró que el:
- 17 por ciento de los profesionales de la salud mental habían ayudado a un cliente a disminuir o cambiar la atracción hacia el mismo sexo.
- 72 por ciento de ellos estuvo de acuerdo en que dicha terapia debería estar disponible para los clientes.
- Solo el 13% pensó que no debería.
Los psicólogos en ejercicio le escribieron recientemente al BPS para quejarse de que este enfoque afirmativo obstaculizaba sus esfuerzos por llevar a cabo una terapia eficaz.
Y, de hecho, no hay evidencia que sugiera que el enfoque afirmativo sea efectivo (ver aquí , p. 19).
La razón aparente de la prohibición es que es perjudicial. Esto es lo que argumentan varios organismos de salud mental en su Memorando de Entendimiento que establece la prohibición.
Sin embargo, esta conclusión se basa en una investigación muy inadecuada. Las dos principales investigaciones que respaldan la prohibición, la Encuesta de Fe y Sexualidad 2018 y la Encuesta Nacional LGBT, exhiben métodos de muestreo profundamente defectuosos y un diseño de cuestionario inadecuado. Por ejemplo, solo preguntaron a las personas LGBT sobre la efectividad de la terapia. Esto es un poco como explorar la eficacia de la consejería matrimonial de los divorciados. Vea aquí y aquí.
De hecho, hay pruebas sólidas que demuestran la ausencia de daño.
Las verdaderas razones por las que quieren prohibir esta terapia se encuentran en otra parte.
El lobby LGBT ha hecho todo lo posible para promover LGBT como una identidad y un estilo de vida para ser celebrado. La existencia de personas que rechazan su homosexualidad socava su mensaje. Es lo único que el lobby está desesperado por evitar.
Otra razón por la que el lobby LGBT está tan decidido a prohibir la terapia es porque sugiere que la homosexualidad es algo que se puede cambiar.
La idea de que las personas nacen homosexuales ha sido la piedra angular de la ideología homosexual durante varios años. Kirk y Madsen en su libro más vendido After the Ball explican cómo lograr lo que describen alegremente como la «conversión de las emociones, la mente y la voluntad del estadounidense promedio, a través de un ataque psicológico planificado, en forma de propaganda alimentada a la nación«. a través de los medios ”.
Una parte clave de esta «conversión» implicó la propagación de la idea de que las personas nacieron homosexuales:
“Se debe decir a la corriente principal que los homosexuales son víctimas del destino, en el sentido de que la mayoría nunca tuvo la opción de aceptar o rechazar su preferencia sexual. El mensaje debe decir: ‘Por lo que los homosexuales pueden decir, nacieron homosexuales, al igual que tú naciste heterosexual, blanco, negro, brillante o atlético. Nunca tomaron una decisión y no son moralmente culpables. Lo que hacen no es deliberadamente contrario, es natural para ellos. ¡Este giro del destino podría haberte sucedido fácilmente a ti!”.
Esta idea de que la homosexualidad es inmutable fue clave para obtener el matrimonio homosexual en Estados Unidos. Se creía que solo a través del matrimonio homosexual podrían los homosexuales tener acceso a este profundo compromiso.
Esta propaganda se enseña a los niños en las escuelas del Reino Unido. Un recurso de enseñanza muy respetado brinda a los maestros consejos sobre cómo abordar las preguntas sobre cómo las personas se vuelven homosexuales. A los maestros se les pide que expliquen a los niños que:
“Una persona no se vuelve gay. Nacen homosexuales, pero tal vez no se den cuenta por un tiempo. Algunas personas se dan cuenta cuando son muy jóvenes, a veces en la escuela primaria. Algunas personas se dan cuenta cuando están en la escuela secundaria, y otras no se dan cuenta hasta que son adultos».
Sin embargo, una serie de figuras públicas homosexuales más francos – Peter Tatchell, Julie Bindell, más recientemente Brandon Ambrosino – niegan esto. Douglas Murray analiza la debilidad de la posición de «homosexual nacido» en su libro The Madness of Crowds.
La evidencia confirma que no nacemos homosexuales
En primer lugar, para algunos cambios de sexualidad a lo largo del curso de la vida. Un respetado estudio longitudinal de 10 años de mujeres no heterosexuales realizado por Diamond encontró que «todas las mujeres informaron disminuciones en su proporción de comportamiento entre personas del mismo sexo y del sexo opuesto a lo largo del tiempo«.(1) Aquí se pueden encontrar otras pruebas. Si uno naciera gay, la sexualidad estaría grabada en piedra.
Varios psicólogos han descubierto que la terapia puede inducir cambios. Vea aquí y aquí.
Las personas también testifican que la terapia les ha ayudado a cambiar.
Que los genes no son relevantes, se indicó en un importante estudio que surgió el año pasado. Los investigadores explicaron que la información genética no proporciona una base para predecir el comportamiento sexual de una persona.
Más bien, las influencias ambientales se consideran importantes. Estos podrían surgir de experiencias familiares en la infancia, como explican Frisch et al.
El abuso infantil también es un factor contribuyente importante. Un estudio encontró que el 46 por ciento de los sujetos homosexuales reportaron abuso, en comparación con el siete por ciento de los heterosexuales. Otro estudio encontró que el 19 por ciento de las lesbianas habían estado involucradas en relaciones incestuosas mientras crecían.
Una cultura que valora la libertad de expresión y la autodeterminación no debe permitir que estas personas sean silenciadas.
Hay muchas y variadas razones por las que las personas atraídas por personas del mismo sexo quieren alejarse de la homosexualidad. Existe evidencia de que pueden hacerlo, a menudo incurriendo en beneficios significativos sin evidencia seria de daño. Los profesionales de la salud mental están dispuestos a ayudarlos en este viaje. Se debe responder a esta necesidad mediante la realización de investigaciones científicas bien financiadas en esta área, identificar las mejores prácticas en terapia y crear pautas para todos los involucrados.
De lo contrario, se estaría fallando a un grupo de personas vulnerables, capitulando ante una dictadura de lobby LGBT y llevando a la clandestinidad una práctica muy necesaria.
1.Diamond LM y Rosky CJ, escudriñando la inmutabilidad: investigación sobre orientación sexual y defensa legal de las minorías sexuales en los Estados Unidos , J. Sex Res. 2016 mayo-junio; 53 (4-5): 363-91 (Tabla 1)
Publicada en Mercatornet por Belinda Brown | 11 de noviembre de 2020 |The unscientific roots of bans on ‘conversion therapy’
Comments 1