Michael Cook" />
domingo, 29 de enero de 2023
BioeticaBlog
logo BioeticaRed
logo colabora con bioeticared
  • Inicio
  • Presentaciones
  • Enlaces
  • EDITORES
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Presentaciones
  • Enlaces
  • EDITORES
No Result
View All Result
BioeticaBlog
No Result
View All Result
Home Sociedad Donación de órganos

La «regla del donante muerto» recibe otro golpe en la mandíbula

por Michael Cook
29 noviembre 2022
en Donación de órganos, Eutanasia
Tiempo de lectura:3 mins read
0
Lose situation. Businessman punched in face. Young man punched with boxing glove. Defeated in fight

Lose situation. Businessman punched in face. Young man punched with boxing glove. Defeated in fight

165
VIEWS

Otro ataque a la regla del donante muerto aparece en el Journal of Medical Ethics de este mes . Anthony P. Smith, filósofo de la Universidad de Utah, argumenta que se debe abandonar la visión tradicional que subyace en la práctica de la donación de órganos: que los pacientes deban estar muertos antes de que se les extraigan los órganos.

Suponiendo que un paciente se encuentra en estado vegetativo y ha accedido a donar sus órganos en una directiva anticipada.

¿Qué tendría de malo extirparle el corazón y los pulmones?

La respuesta tradicional es que el paciente aún no está muerto: la extirpación de esos órganos vitales lo mataría.

Cierto, argumenta el Dr. Smith, pero “la muerte no daña a los pacientes permanentemente inconscientes” (PUC).

“En estos casos, entonces, provocar la muerte de los pacientes de la PUC no es moralmente incorrecto. Esto socava el argumento más sólido a favor de la regla del donante muerto: que los médicos no deben matar a sus pacientes. Por lo tanto, no hay nada de malo en abandonar la regla del donante muerto con respecto a los pacientes de la PUC. Es importante destacar que el argumento basado en el daño defendido aquí nos permite eludir el espinoso debate que rodea las definiciones de muerte. Lo que importa no es cuándo muere un paciente, sino si su muerte constituye algún daño adicional”.

Este no es un argumento nuevo. Hace diez años, en la misma revista, Walter Sinnott-Armstrong y Franklin G Miller declararon que la cuestión moral clave no era si los médicos privaban a una persona de la vida, sino si la privaban de “habilidades humanas que hacen que valga la pena vivir”.

¿Qué pasa con una pendiente resbaladiza? No hay problema, declararon en «¿Qué hace que matar sea incorrecto?»:

“Los críticos podrían objetar que abandonar la regla del donante muerto nos llevará por una pendiente resbaladiza hacia la obtención de órganos vitales de personas con retraso mental u otros grupos de personas vulnerables con discapacidades. Absolutamente no. Podemos mantener la línea para la donación de órganos vitales si continuamos restringiéndola a aquellos en un estado de discapacidad total (universal e irreversible). Son solo estos donantes los que no se verían perjudicados o agraviados por la donación de órganos vitales, ya que todos los demás donantes tienen habilidades que perder”.

¿Qué pasa con el consentimiento? En su artículo, el Dr. Smith dice que el consentimiento es importante :

“Porque nos ayuda a estar seguros de que un paciente de PUC no se verá perjudicado por ser donante de órganos”.

Si una persona hubiera dado instrucciones de que no quería ser donante de órganos, sus intereses se verían perjudicados si no se respetaran sus deseos. Sin embargo, parece haber un área gris en su argumento. La mayoría de las personas que de repente pierden el conocimiento de forma permanente no han expresado ningún deseo en un sentido u otro.

¿Qué pasa si su familia o tutor da su consentimiento en su nombre?

Tradicionalmente, desde los griegos y los romanos, la vida misma era el valor último. Dum spiro, spero, mientras respiro, hay esperanza, es el adagio latino. Pero dado que el ser humano se define cada vez más como una colección de capacidades físicas en lugar de personas encarnadas, si uno está vivo o no puede ser menos importante que si el cuerpo de uno es útil o no.

 

Publicada en Bioedge por Michael Cook | 19 de octubre de 2022 | The ‘dead donor rule’ takes another one on the chin

Otros artículos:

  • El nuevo protocolo para la muerte de los donantes de órganos pone nerviosos a médicos y bioeticistas
Print Friendly, PDF & Email
Tags: Trasplante de organosvida humana
Previous Post

Google y la policía de la moral «woke» cancelan las aplicaciones antiporno

Next Post

Grupo de lesbianas denuncia bloqueadores de la pubertad como “tortura y abuso”

Next Post
Grupo de lesbianas denuncia bloqueadores de la pubertad como “tortura y abuso”

Grupo de lesbianas denuncia bloqueadores de la pubertad como “tortura y abuso”

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Categories

  • 1 (1)
  • Actuaciones (12)
  • Amnistia internacional (4)
  • ►Animales (4)
    • Transgénicos (1)
  • Antropologí­a (17)
  • Autonomía (5)
  • Bioegrafías (1)
  • Cambio climático (3)
  • Cerebro (1)
  • Consentimiento informado (4)
  • Covid-19 (32)
  • Cuidados paliativos (8)
  • Demografí­a (12)
  • Dialogar (9)
  • Ecología (2)
  • Educación (10)
  • Ética ambiental (3)
  • Eugenesia (7)
  • ►Familia (21)
    • Anticonceptivos (1)
    • Planificación Familiar Natural (2)
  • ▼Final de la vida (144)
    • Cuidados paliativos (4)
    • Eugenesia (11)
    • Eutanasia (89)
    • Huelga de hambre (2)
    • Limitación terapias (8)
    • Suicidio asistido (27)
  • Formación (1)
  • ►Genética (8)
    • Investigación genética (4)
  • Guerra (1)
  • ►Inicio de la vida (211)
    • Aborto (116)
    • Células madre (16)
    • Clonación (1)
    • Clonación terapéutica (2)
    • Diagnóstico preimplantacional (1)
    • Embrión (5)
    • Fivet (12)
    • IPS (4)
    • Maternidad subrogada (19)
    • Píldora dia despues (3)
    • Reproducción asistida (20)
    • Selección embrionaria (6)
  • Inteligencia artificial (2)
  • Libertad (20)
  • Muerte (11)
  • Objeción conciencia (16)
  • Polí­ticos (75)
  • Redes sociales (7)
  • Salud mental (2)
  • ►Sexualidad (84)
    • Esterilización (1)
    • Género (20)
    • Homosexualidad (7)
    • Pederastia (1)
    • Terapias de conversión (3)
    • Transgénero (40)
  • Sida (6)
  • ▼Sociedad (185)
    • Acciones sociales (34)
    • Bioética y Religión (4)
    • Cancelación (1)
    • Comité de bioética (3)
    • Corrupción (4)
    • Corte Interamericana de Derechos Humanos (1)
    • cultura de la vida (32)
    • Derechos humanos (25)
    • Donación de órganos (3)
    • Legislación aborto (12)
    • Libertad de conciencia (5)
    • listas de espera (3)
    • Manipulación (22)
    • Objeción de conciencia (2)
    • OMS (7)
    • ONU (9)
    • Pendiente resbaladiza (2)
    • racismo (1)
    • Síndrome de Down (4)
    • Tribunal Europeo de Derechos Humanos (6)
  • ►Terapia génica (8)
    • CRISPR (2)
  • Transhumanismo (9)
  • Trasplantes (4)
  • Vacunas (4)
  • ►Vida (6)
    • vida artificial (2)
logo blanco bioeticablog

Objetivo: Facilitar la información y el diálogo sobre temas de Bioética.
Planteamiento: Es posible avanzar en el conocimiento de la verdad ética, y para ello es necesario estudio y diálogo.
Toda vida es respetable, pero la vida humana posee dignidad.
Es necesario participar en el debate social exponiendo los propios argumentos y escuchar los de los demás.

    colabora con bioeticablog

    Suscríbete para formar parte de la Comunidad Bioeticared

    SUSCRÍBETE

    Bioeticaweb forma parte de:

    logo bioeticared

    Otros proyectos de la red:

    logo bioeticaweb logo bioeticawiki

    © BIOETICA WEB 2021 | AVISO LEGAL | POLÍTICA DE PRIVACIDAD | POLÍTICA DE COOKIES | DISEÑO WEB HADOCK Comunicación

    No Result
    View All Result
    • Inicio
    • Presentaciones
    • Enlaces
    • EDITORES

    © 2021 Bioeticaweb by Bioeticared - Diseño web HADOCK Comunicación

    X

    Si te es útil este artículo, ayúdanos a seguir publicando: DONA AQUÍ

    Uso de cookies

    Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

    ACEPTAR
    Aviso de cookies