No entremos en teorías. EldiarioEl País, publica esta noticia:El seropositivo que usa condón no comete delito si oculta que tiene sida,El Supremo condena por imprudencia a un hombre que infectó a su pareja y su hija.
El caso es sencillo. El marido oculta a su esposa que tiene sida, aunque siempre utiliza el preservativo en sus relaciones. La mujer se queda embarazada, y cuando nace su hijo se llega a conocer que nace con el virus de inmunodeficiencia, así como el contagio de la mujer.
La argumentación del Tribunal Supremo sigue estos pasos:
- Aunque quizá debería haber informado a su pareja de su enfermedad y por tanto»puede ser justamente objeto de reprobación desde el punto de vista ético» esto «no añade nada a la ilicitud penal de la conducta»
- Ha reconocido que el condón se rompió cuatro o cinco veces, lo cual «representa un comportamiento descuidado en el sentido de no poner la diligencia necesaria para evitar esas roturas»
- La sentencia recuerda que ese hecho (la ruptura del condón) es tan excepcional que los protocolos médicos «llegan prácticamente a despreciarlo cuando autorizan la relación sexual a un infectado con el único requisito de hacer uso de ese medio profiláctico» (EL País)
- Se le condena por dos delitos de lesiones imprudentes.
- Si el contagio hubiera sido deliberado la condena habría sido mayor, por causar una grave enfermedad.
Me parece que esta sentencia no está tan clara. En concreto me pregunto:
- ¿El uso perfecto del preservativo impide siempre el contagio del sida, y que se de un embarazo? Tendemos a pensar que la técnica es perfecta, pero la evidencia científica no dice eso.
- ¿Es irrelevante la cuestión ética de que debería habérselo dicho a su mujer? Porque, si se lo hubiera dicho, podría ser irrelevante el que hubiese habido un contagio, y en el embarazo se podría haber medicado para que el niño naciese sano.
- Con esta experiencia entre adultos, ¿es conveniente que se lleven a cabo campañas de «sexo seguro» para jóvenes y adolescentes, que son mucho más inmaduros, y por tanto con una conducta fácilmente irresponsable?
Comments 2
Responsabilidad no es un condón, responsabilidad es ser integro con los efectos de nuestras acciones y palabras, con que vidas y de que maneras nos involucramos con ellas.