Sareena Sharma explicó recientemente al London Telegraph que está congelando sus óvulos a los 27 años porque tiene un quiste en su ovario derecho que dificulta su capacidad de producir óvulos. Los médicos le han dicho que esto podría llevar a una menopausia temprana a finales de los 30.
También tuvo una experiencia severa con el coronavirus, y después de leer informes en línea sobre algunas mujeres que no recuperaban sus períodos después de casos graves de Covid-19, tomó la decisión “ al darse cuenta de que no me asentaría, ni tendría hijos pronto ”.
Sharma también cita a Sophia Money-Coutts del Telegraph , quien recientemente lanzó un podcast llamado Freezing Time sobre su decisión de congelar sus óvulos a la edad de 35 años, y revela que le quitaron los óvulos y los congelaron en la FIV de Londres, donde también se están entrenando.
Esto podría explicar por qué la Sra. Sharma no dice nada sobre los riesgos y problemas de la congelación de óvulos, y aunque no lo ve como su “Plan A para tener una familia”, sino “más como una póliza de seguro para aumentar mis posibilidades si no lo hago” o no encuentre al hombre adecuado a tiempo ”.
Es más probable que esté reduciendo sus posibilidades de encontrar al «hombre adecuado», ya que el Sr. Right podría oponerse a que lo vean principalmente como un donante de esperma cuyo deber principal es proporcionarle hijos, con el atractivo adicional de pagar por su mantenimiento.
De hecho, concluye diciendo:
«Si la situación del coronavirus continúa durante un par de años más y todavía no he encontrado un hombre decente, voy a buscar un donante de esperma y tener un hijo yo sola»
Si se anima a las mujeres a tratar a los hombres como meros instrumentos para realizar sus propias ambiciones, los niños así producidos se reducen a mercancías que pueden devolverse si el cliente no está completamente satisfecho.
Y, como dice Sharma, “ los óvulos más viejos significan un mayor riesgo de anomalías genéticas ”; claramente, nunca sería bueno tener un hijo con necesidades especiales que estropeara el plan de vida de la mujer moderna.
Una mujer de 35 años o más tiene un mayor riesgo de tener un bebé con una anomalía cromosómica. Esto se debe a que es más probable que los errores en la meiosis ocurran como resultado del proceso de envejecimiento. Las mujeres nacen con todos sus óvulos ya en los ovarios. Los óvulos comienzan a madurar durante la pubertad. Si una mujer tiene 35 años, los óvulos de los ovarios también tienen 35 años. Es posible que la remitan a un centro de asesoramiento o pruebas genéticas si tiene 35 años o más cuando está embarazada. Los hombres producen nuevos espermatozoides de forma continua. Por lo tanto, la edad no aumenta mucho el riesgo de anomalías cromosómicas para los padres mayores. Pero estudios más recientes sugieren que sí se producen anomalías poco frecuentes.
(Del sitio web de Stanford Women’s Health, que examina los problemas con los óvulos más viejos.)
Dado que la congelación de óvulos puede dificultar aún más la búsqueda de pareja, lejos de ser una póliza de seguro contra la infertilidad, parece casi garantizado que producirá infertilidad o, si las mujeres tienen «suerte», la paternidad soltera. Por supuesto, proporciona aún más ingresos a la enormemente rentable industria de la infertilidad. Pero si la congelación de óvulos fuera realmente una póliza de seguro, los clientes decepcionados estarían reclamando una compensación por ventas indebidas.
Publicada en Bioedge por Ann Farmer | 03 de noviembre de 2020 |Egg freezing may not deliver the results some women expect
