Los gobiernos y corporaciones de todo el mundo han hecho cumplir las suposiciones de que «las mascarillas funcionan» y «no causan daño» durante más de 18 meses a través de arrestos, despidos, censura, multas y negación de acceso a escuelas, supermercados, hospitales, calles y otros espacios públicos. Esto ha hecho que sea prácticamente imposible para muchas personas vivir sin cumplir con los mandatos de uso de mascarillas.
Sin embargo, en las últimas semanas, más académicos médicos y medios de comunicación se están enfrentando a datos sobre las mascarillas que Just Facts ha estado documentando durante más de un año y compilado minuciosamente en un artículo de septiembre de 2021 con más de 50 revistas científicas revisadas por pares. Aquí hay una muestra de personas que están hablando sobre los hechos y sus implicaciones:
El Dr. Vinay Prasad, profesor asociado de epidemiología y bioestadística en la Universidad de California, San Francisco, ha escrito un artículo que examina la evidencia científica para poner mascarillas a los niños y concluye que:
- “Es probable que la mayoría de las mascarillas que usan la mayoría de los niños durante la mayor parte de la pandemia no hayan hecho nada para cambiar la velocidad o la trayectoria del virus”.
- “Hay desventajas en los revestimientos faciales para alumnos y estudiantes, incluidos los impactos perjudiciales en la comunicación en el aula”.
- «El enmascaramiento es ahora poco más que un engaño atractivo».
- Las decisiones de enmascarar a los escolares son “ignorantes, crueles, temerosas y cobardes”.
El Dr. Chad Roy, que se especializa en enfermedades infecciosas transmitidas por el aire y es profesor de microbiología e inmunología en la Facultad de medicina de la Universidad de Tulane, le dijo al Washington Examiner que:
- Las mascarillas de tela y quirúrgicas no hacen absolutamente nada para protegerse del virus ambiental”.
- “Toda esta cantinela de usar máscaras de tela con cierta presunción de que está siendo protegido del virus ambiental es total y positivamente 100% en contra de cómo funcionan las máscaras y los respiradores”.
The Atlantic ha publicado un análisis de las políticas de uso de máscaras escolares realizado por tres académicos médicos, incluida la Dra. Margery Smelkinson, especialista en enfermedades infecciosas de los Institutos Nacionales de Salud, en el que escriben:
- «Revisamos una variedad de estudios -algunos realizados por el propio Centro para el Control y la Prevención de enfermedades (CDC), otros citados por el CDC como evidencia de la efectividad del enmascaramiento en un entorno escolar, y otros promocionados por los medios de comunicación con el mismo fin- para tratar de encontrar evidencia que justifique la orientación de los CDC sobre el enmascaramiento para la población pediátrica de muy bajo riesgo, particularmente después de la vacunación. Nos quedamos con las manos vacías«.
- La “conclusión general de estos estudios, es que no está justificada por los datos que se han recopilado, que las escuelas con mascarillas obligatorias tengan tasas de transmisión de covid-19 más bajas que las escuelas sin mascarillas obligatorias, ”.
- “Al igual que con nuestras políticas de mascarillas escolares existentes, no hay datos del mundo real que indiquen que estas máscaras [N95] disminuyan la transmisión en los entornos escolares, datos que son muy importantes, ya que estas máscaras requieren un ajuste muy ceñido para funcionar de manera efectiva, y eso puede no ser posible para muchos niños”.
- “Durante los últimos 21 meses, lentamente y con mucha resistencia, las capas de la mitología en torno a la mitigación del covid-19 en las escuelas se han despegado, cada vez sin producir los tan cacareados aumentos del covid-19.
Las escuelas no se convirtieron en puntos calientes cuando reabrieron, ni cuando redujeron el distanciamiento físico, ni cuando eliminaron los protocolos de limpieza profunda. Estas capas se quitaron porque la evidencia que las respaldaba era débil y todas tenían desventajas sustanciales para la educación y la salud de los niños”. - “Las hospitalizaciones por covid-19 se han “mantenido extremadamente bajas entre los niños, similares a las hospitalizaciones pediátricas por gripe durante una temporada típica”.
- “Imponer a millones de niños una intervención que proporciona un beneficio poco perceptible, sobre la base de que aún no hemos reunido pruebas sólidas de sus efectos negativos, viola el principio más básico de la medicina: primero, no hacer daño”.
En un artículo publicado en Nochebuena, la analista médica de CNN, la Dra. Leana Wen, confesó que “las mascarillas de tela son poco más que decoraciones faciales” y “esto es lo que los científicos y los funcionarios de salud pública han estado diciendo durante meses, muchos meses, de hecho”.
Sin embargo, no dice toda la verdad e instruye a las personas para que máscaras N95 sin transmitir sus daños o el hecho de que los estudios de referencia solo han encontrado beneficios inconsistentes de los N95 en entornos sanitarios, y mucho menos en entornos comunitarios.
Fox News ha publicado un artículo sobre cómo YouTube suspendió a Rand Paul por cuestionar la efectividad de las mascarillas de tela y también que los CDC se están acercando a la opinión de Paul. El artículo enlaza con la investigación de Just Facts sobre mascarillas para documentar el hecho de que «varios estudios han demostrado que» las máscaras de tela «no son efectivas para detener la propagación de virus como el coronavirus».
Sigue engañando a la gente
Algunos de los más poderosos defensores del uso de mascarillas continúan difundiendo ficciones destructivas y ocultando hechos genuinos a la gente. Por ejemplo, YouTube, propiedad de Google, censuró recientemente un video de Just Facts sobre los peligros de las máscaras N95. A pesar de que cada hecho en el video está documentado con datos de revistas científicas revisadas por pares, OSHA y los CDC, YouTube lo eliminó con un insensible desprecio por la salud de las personas, especialmente de los niños.
Del mismo modo, el New York Times informó recientemente que YouTube, propiedad de Google, suspendió al presentador conservador Dan Bongino “después de que publicara un video que decía que las mascarillas de tela y quirúrgicas eran inútiles para detener la propagación de Covid, una afirmación falsa que violaba la política de desinformación de la compañía . ”
En realidad, esas políticas de «desinformación» y otros pronunciamientos de los gigantes tecnológicos, funcionarios gubernamentales, medios de comunicación y verificadores de hechos a menudo se burlan de los principios básicos de integridad académica, difunden falsedades mortales y suprimen hechos que podrían ayudar a las personas.
Las grietas que se abren en el dogma de que “las mascarillas funcionan” son solo la punta de ese iceberg.
Publicada en Mercatornet por James D. Agresti | 03 de febrero de 2022 | Coming to grips with the facts about masks
