El parlamento británico abre el debate sobre la objeción de conciencia

El parlamento británico abre el debate sobre la objeción de conciencia

Un par (título nobiliario británico) de Irlanda del Norte ha presentado en la Casa de los Lores una propuesta de ley que tiene como fin garantizar el cuestionado derecho a la objeción de conciencia. Baroness Nuala O´Loan dice que su Propuesta de Ley sobre la Objeción de Conciencia (en lo relativa a Actividades Médicas) es imprescindible para la protección del profesional médico:

Alcanzar un acuerdo razonable sobre la objeción de conciencia afecta a la libertad así como a la igualdad: a la libertad individual y la inclusión social. Nadie debería ser forzado, por el riesgo que entraña su profesión, a ver vulnerada su conciencia; además, es claramente inconsistente con los principios legales de igualdad el excluir secciones enteras de la sociedad pertenecientes al ámbito médico simplemente por las creencias morales. Espero que esta propuesta de ley fomente y promueva a lo largo del país un apoyo que nos permita reparar este déficit de derechos legales y protección.

Según la Campaña de Libertad de Conciencia (Free Conscience Campaign), un lobby de reciente aparición en la vida política, la ley vigente resulta inadecuada para la protección de los derechos de conciencia del conjunto profesional médico. Una investigación parlamentaria de 2016 reveló que varios doctores y enfermeras encontraron dificultades debido a su objeción de conciencia en la realización de prácticas que creen que terminan con la vida humana, como la retirada de comida y fluidos a un paciente moribundo en cuidados de fin de la vida.

La objeción de conciencia de las matronas fue igualmente menoscabada por la sentencia de la Corte Suprema en 2014, sosteniendo que la objeción de conciencia dispuesta en la Ley del Aborto de 1967 no incluye aspectos del trabajo.

La propuesta de ley seguro que será objeto de debate  conforme vaya tomando impulso. Cuando fue sugerida por primera vez en 2015, el presidente del Secular Medical Forum, Dr. Anthony Lempert, manifestó:  ‘‘El riesgo es que garantizar a los médicos y enfermeras libertades más amplias que impliquen dejar de prestar asistencia compromete la provisión de cuidados; es algo que hemos visto en otros países como Italia donde algunos pacientes no han podido tener acceso a servicios de aborto.’’

Bioedge,  Michael Cook. 27 de enero 2018, UK Parliament to debate conscientious objection

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.