domingo, 13 de octubre de 2024

El lado oscuro de la subrogación de California

64
VIEWS

California se ha convertido en un paraíso para la subrogación comercial. Uno de sus atractivos es que los padres encargados, en efecto, son «dueños» del niño en desarrollo. La madre sustituta solo tiene los derechos especificados en un contrato previo al embarazo. Esto asegura claridad legal en disputas sobre el bebé. También puede crear escenarios desagradables, como experimentó la madre sustituta de 37 años Brittney Pearson.

La Sra. Pearson estaba embarazada de una pareja gay cuando descubrió, a las 22 semanas de embarazo, que tenía cáncer de mama. Comenzó el tratamiento dos semanas después.

Inicialmente, dice, sus médicos tratantes en Sutter Health Medical Center en Sacramento le dijeron que la quimioterapia sería compatible con el embarazo. La pareja gay estuvo de acuerdo. Pero más tarde, los médicos decidieron que se necesitaría un tratamiento más agresivo. Sus clientes comenzaron a insistir en que abortara porque temían que el bebé tuviera problemas de salud. Pero ella no quería abortar.

También se opusieron a llevar el bebé a término y ofrecerlo en adopción. La Sra. Pearson dice que dijeron que no querían que su «ADN por ahí» fuera criado por otra persona. Según el Daily Mail, la pareja no identificada:

“Amenazó a todos los que pudieron con una demanda’, incluidos Pearson, su agencia y Sutter Health. En un momento, afirma, su equipo de oncología, después de haber sido amenazado con acciones legales, dijo que no estaban seguros de poder administrarle quimioterapia y que tendrían que consultar a sus propios abogados”.

Aparentemente, la pareja gay insistió en que no se realizaran medidas para salvar la vida del bebé si nacía vivo. Como padres legales, tenían derecho legal a dar estas instrucciones a los médicos. También insistieron en tener un certificado de defunción.

Parece que el bebé nació y murió poco después.

Jennifer Lahl, del Centro de Bioética y Cultura, dice que no está claro por qué querían un certificado de defunción. Ella especuló que pudo haber sido para evitar hacer un pago final a la Sra. Pearson, ya que no les había entregado un bebé vivo.

 

 

Publicada en Bioedge por Michael Cook | 20 de julio de 2023 | The dark down-side of California surrogacy

Print Friendly, PDF & Email
Michael Cook
+ posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Curso on-line de Iniciación a la Bioética

Podrás hacerlo a tu ritmo

Mi Manual de Bioética

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies