Cuando el tema del aborto surgió en la Convención Nacional Demócrata de 2024, la verdad fue desmembrada.
¿Cómo es eso? Se habla mucho de justificar el aborto como «libertad reproductiva», «derechos reproductivos» y «atención de la salud reproductiva».
¿La libertad reproductiva justifica el aborto?
La reproducción, es decir, la creación de un niño (ser humano/persona prenatal) concebido a través del sexo, ocurre antes de que se produzca el aborto. La libertad reproductiva se ejerce antes de que se produzca el aborto.
El difunto Michael Bauman, profesor de Teología y Cultura en el Hillsdale College, observa: «Cuando los que están a favor del aborto tienen relaciones sexuales no forzadas, están eligiendo. Eso es libertad de elección. Cuando deciden matar al niño concebido durante ese encuentro sexual, eso es libertad de elección. Ellos eligieron; Ahora quieren estar libres de las consecuencias de esa elección, incluso si alguien tiene que morir«.
En otras palabras, justificar el aborto a través de la «libertad reproductiva» es una artimaña.
Nota: Los casos difíciles —violación, incesto, amenaza a la vida de la madre— a los que muchos defensores del aborto apuntan como justificación para el aborto representan menos del 5 por ciento de todos los casos de aborto. En su libro de 2015 The Abortion Wars, el especialista en ética Charles Camosy informa que el número de casos difíciles es del 2 por ciento. Pero aquí (y en el DNC) no estamos hablando de los casos difíciles, así que no se desvíen.
Una vez más, justificar el aborto —es decir, el 95-98 por ciento de todos los abortos— a través de la «libertad reproductiva» es una treta.
¿Los derechos reproductivos justifican el aborto?
No, no lo hacen.
Todo adulto tiene derecho a reproducirse. Es decir, todo adulto tiene derecho a reproducirse a través de relaciones sexuales consentidas si es biológicamente capaz y, preferiblemente (por el bien de los niños), si está casado.
Pero, de nuevo, la reproducción ocurre antes de que ocurra el aborto. Esto significa que el ejercicio del derecho a reproducirse también se produce antes de que se produzca el aborto.
Por lo tanto, justificar el aborto a través de los «derechos reproductivos» también es una artimaña.
Recordatorio: Junto con los derechos reproductivos vienen las responsabilidades reproductivas. Los padres tienen deberes para con sus hijos. El primer deber es cuidar a los niños, no matarlos. Otros deberes incluyen la provisión de alimentos, ropa, refugio, educación y mucho amor.
¿La atención de la salud reproductiva justifica el aborto?
No, no es así.
La Dra. Kendra Kolb, neonatóloga, afirma lo siguiente: «No hay ninguna razón médica por la que la vida del niño deba terminarse directa e intencionalmente con un procedimiento de aborto».
Kolb añade: Sí, los tratamientos para los embarazos ectópicos ocurren, pero no son abortos per se, si usamos el lenguaje con precisión. Sí, los tratamientos para las enfermedades cardíacas o el cáncer pueden implicar partos prematuros que podrían resultar en la muerte de un niño, pero no son abortos per se, si usamos el lenguaje con precisión. Cuando definimos con precisión el «aborto» como la terminación directa e intencional de la vida de un ser humano prenatal, los abortos no son médicamente necesarios.
El aborto, entonces, no es atención médica en absoluto, y mucho menos atención de salud reproductiva.
Por lo tanto, justificar el aborto a través de la «atención de la salud reproductiva» es otra trampa.
No te dejes engañar
Que el asesinato premeditado de seres humanos prenatales a través del aborto esté justificado por la libertad reproductiva, los derechos reproductivos o la atención de la salud reproductiva simplemente no es cierto.
Publicada en Mercatornet por Hendrik Van Der Breggen | 27 de agosto de 2024 | The abortion of truth at the Democratic National Convention
