Ante los hechos vividos en el intento de Novak Djokovic de participar en el Open de Tenis australiano caben tres posicionamientos:
- «No he conseguido entender nada de lo que ha sucedido».
- «Djokovic es un mártir antivacunas que ha caído en su lucha contra el mal».
- «Djokovic se ha mostrado como un prepotente que ha querido estar por encima del pueblo normal».
Confieso que no he sido capaz de llegar a conocer todos los vericuetos legales australianos por los que se ha movido este proceso. Tampoco todas las razones que ha aducido Djokovic para querer participar en ese torneo sin tener el Pasaporte Covid.
Pero sí me atrevo a defender que, en el fondo, Novak tenía razón. Novak no ha puesto en peligro la salud de nadie, ni la habría puesto si hubiese jugado todo el torneo. Y eso por una sencilla razón y es que el Pasaporte Covid no sirve para nada que sea real. Puede servir para sentirse seguro, también lo puede hacer para señalar a los que no lo tengan y descubrir que no están vacunados. Está sirviendo para discriminar a las personas, y «encerrar socialmente» a los que no lo tienen.
Pero no sirve para lo esencial: se tenga o no se tenga el Pasaporte, si uno tiene la infección puede contagiar a los demás. El dichoso Pasaporte no protege de transmitir la infección del Covid. Por tanto, tenerlo no es garantía de que «no se va a dañar a los demás». No tenerlo tampoco nos hace culpables de los contagios que ocurran a nuestro alrededor. Los vacunados y los no vacunados contagiamos igualmente.
Es más, tener el Pasaporte puede hacer pensar que uno no necesita vivir las medidas de prudencia para evitar contagios, y extender más la infección.
Otro tema distinto es que en Australia han establecido unos protocolos y esos protocolos deben ser cumplidos por todos. Pero entonces también tenemos derecho a preguntarnos por la necesidad de este protocolo en concreto y las consecuencias sociales y mentales de ese protocolo. Que nos expliquen para qué sirve el Pasaporte que dice si estamos vacunados o no.
Y para más paradoja, tengo que agradecerle a Fernando del Pino el dato de que hace pocos días, el virólogo Luc Montagnier, Premio Nobel de Medicina del 2008, confirmaba en un artículo en el Wall Street Journal que “datos de Dinamarca y Canadá indican que las personas vacunadas tienen mayor tasa de infección de ómicron que las no vacunadas» ( Omicron Makes Biden’s Vaccine Mandates Obsolete – WSJ)
Para cerrar todo el sin sentido de este tema hay que mencionar que precisamente la variante Omicrón fue introducida en Australia por un inmigrante que ya estaba vacunado, y que por tanto disponía de Pasaporte Covid.
PD. Que nadie se lleve a error: este artículo no va sobre la vacunación, sino sobre el Pasaporte de vacunación.
Otros artículos
Fuentes:
- De lo que no se deben adueñar las vacunas y una primaria desesperada
- Todos vacunados y todos contagiados
- Basta ya
- Declaración provisional sobre las vacunas contra la COVID-19, en el contexto de la circulación de la variante ómicron del SARS-CoV-2, del Grupo Consultivo Técnico de la OMS sobre la Composición de las Vacunas contra la COVID-19 (TAG-CO-VAC)
- Break out your tinfoil hat: leaders now admit Covid-19 hospitalisations have been inflated
- Vacunación obligatoria: ¿es legítima y eficaz?
- Mandatory COVID-19 vaccination and human rights
Francisco José Ramiro
-
Francisco José Ramiro#molongui-disabled-link
-
Francisco José Ramiro#molongui-disabled-link
-
Francisco José Ramiro#molongui-disabled-link
-
Francisco José Ramiro#molongui-disabled-link
Comments 4
1. No tengo una posición definitiva tomada con respecto al pasaporte covid, pero generalmente estoy más en contra que a favor.
2. Estoy vacunado con tres dosis.
3. La cuarentena, si bien es cierto que ha servido para prevenir cuestiones de covid, me parece en algunos aspectos un delito de lesa humanidad.
4. Se focalizó poco y nada en la importancia del cuidado y mejora del sistema inmune.
5. La razón por la cual el tenista «no puso en peligro a nadie» es por la baja mortalidad del covid y por el logro que las vacunas tienen en reducir este riesgo.
6. Siempre escuché que las vacunas no prevenían el contagio. Lo que previenen es la mortalidad e ingresos en terapia intensiva. Es justamente por eso que la variante Ómicron se transmitió por un vacunado y justamente por eso (si no me equivoco) que dicha variante es menos grave que otras por afectar sólo a las vías respiratorias superiores.
7. Si la mayoría de las personas de Australia están vacunadas, entonces me parece innecesaria la vacunación del Serbio. Pero sí es necesario que cumpla con el uso de barbijos y con los protocolos.
8. Si bien es una autoridad el premio Nóbel, de todas formas la fuente que utilizás es un art. periodístico, no un estudio científico. Si eso es cierto o falso, hay que sustentarlos con estudios científicos.
Creo que lo que podría decirse en favor de el Pasaporte de vacunación es que las personas vacunadas sufren una enfermedad mas leve y protege en el caso de tener 3 dosis contra la enfermedad y la hospitalización ( agrego referencia), esto disminuiría la posibilidad de que la persona que ingrese al país presente una enfermedad grave y aumenta la presión sobre el sistema de salud que en general en todos las naciones se encuentra sumamente presionado.
Por otro lado aunque el punto no es la vacunación seria interesante plantearse cual ha sido el papel de la redes sociales en relación con las personas que no quieren vacunarse ? y si las redes sociales aportan a la verdad sobre el hecho por que solo la verdad le permite al ser humano tomar decisiones libres
Three-dose vaccination elicits neutralising antibodies against omicron
Author: Mary Wu,Emma C Wall,Edward J Carr,Ruth Harvey,Hermaleigh Townsley,Harriet V Mears,Lorin Adams,Svend Kjaer,Gavin Kelly,Scott Warchal,Chelsea Sawyer,Caitlin Kavanagh,Christophe J Queval,Yenting Ngai,Emine Hatipoglu,Karen Ambrose,Steve Hindmarsh et al.
Publication: The Lancet
Publisher: Elsevier
Date: Available online 19 January 2022
El pasaporte y la vacunación obligatoria es un abuso contra los derechos individuales. Considero que Australia se debe abstener de sus eventos internacionales con tales exigencias a sus «invitados».
Tener la vacuna no garantiza nada y con el poco tiempo que llevan las fases de estudio es un abuso de los gobiernos imponerla a la población.