WPATH, o la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero, es respetada como el organismo máximo para la medicina transgénero. Sus “estándares de atención” alguna vez fueron considerados un punto de referencia para el tratamiento ético y eficaz de menores y adultos.
La octava edición (SOC8 ), que se lanzó en 2022, ha sido traducida a diez idiomas.
Su prestigio, sin embargo, se ha visto empañado por la filtración de cientos de publicaciones de un foro de mensajería interna. Éstas son pruebas de que los médicos basan sus cirugías, incluso en personas jóvenes, en el ensayo y error, no en la investigación médica.
Internet se volvió loco por la filtración. El Times de Londres calificó a WPATH como curandero y la Dra. Lauren Schwartz, diplomada de la Junta Estadounidense de Psiquiatría y Neurología, declaró:
“WPATH se ha convertido en una de las desfiguraciones más atroces de la práctica médica que nuestra profesión haya enfrentado jamás”.
Sin embargo, el verdadero escándalo surge no sólo en las filtraciones de conversaciones confidenciales sino en lo que se sabe públicamente sobre los procedimientos autorizados de WPATH.
Es fácil preguntarse si el presidente Joe Biden tenía esto en mente en su mensaje a la comunidad trans el domingo de Pascua:
“Sois amados. Eres escuchado. Se te entiende. Tu perteneces. Ustedes son Estados Unidos, y toda mi administración y yo los respaldamos”.
El Presidente de los Estados Unidos ha respaldado lo que en la práctica es un programa nacional de lobotomías sexuales. Esto es completamente loco.
Estas son algunas de las cirugías para apaciguar los fetiches que impulsa WPATH.
No binario
El capítulo 8 de SOC8 está dedicado al tratamiento de las personas no binarias, que no desean parecer ni masculinas ni femeninas. Los cirujanos de WPATH están dispuestos a cumplir con sus demandas. Un problema es que no existe una definición acordada de lo que significa «no binario» y, por lo tanto, cuál tratamiento puede ser necesario.
De hecho, SOC8 reconoce que «a veces, las personas no binarias se encuentran educando al proveedor del que buscan servicios a pesar de lo inadecuado de que los proveedores dependan principalmente de sus pacientes para la educación».
¿Esto es medicina o se lo inventa sobre la marcha?
Antes de la última guía de WPATH, las “cirugías de fondo” se limitaban a opciones quirúrgicas binarias como la vaginoplastia (crear una herida abierta para usar como canal vaginal) o la faloplastia (construir un pene no funcional).
Sin embargo, WPATH cambió para adaptarse a la tendencia emergente de personas que prefieren una identidad «queer» que no se ajusta a las clasificaciones de sexo biológico masculino o femenino. Estas cirugías no pueden considerarse como médicamente necesarias.
Las “ identidades” de género queer pueden incluir eunucos, género-voids, semi-boys, pangender, etc., etc. Hay cirugías personalizadas para todos ellos.
Eunucos
El capítulo 9 de SOC8 está dedicado a los eunucos.
Se podría haber pensado que el último eunuco murió cuando el último sultán turco cerró su harén. Pero no, algunos fetichistas quieren ser castrados.
WPATH no considera esto como un problema psicológico.
SOC8 da la bienvenida a los eunucos bajo su “paraguas de diversidad de género”. Este tipo de cirugía se considera legítima porque, de lo contrario, los clientes se involucrarán en “acciones sadomasoquistas que pueden causarles un gran daño”, es decir, la autocastración.
Al parecer existen dos tipos de cirugía eunuco:
- Una extirpa los testículos (orquiectomía bilateral).
- Otra elimina el pene (penectomía).
Al especular sobre la inclusión del infame capítulo de los eunucos, el psicólogo canadiense Jordan Peterson, en una conversación con el periodista Michael Schellenberger, quien publicó los archivos, sugiere que el sadismo probablemente proporcionó el impulso.
Anulaciones
Una variedad aún más radical de cirugía no binaria es la anulación, que resulta en la ausencia de órganos sexuales primarios externos”. Esta cirugía del “batido de Barbi” implica “amputar los genitales para lograr una apariencia suave y asexuada”.
La idea es lograr un “frente plano” o torso libre de genitales preservando sólo las aberturas uretral y anal.
Después de una mastectomía doble, las mujeres que se identifican como no binarias generalmente solicitan que los injertos de piel del pezón sean destruidos, modificados o desalineados de forma normal.
Además, pueden solicitar que se conserve una parte del tejido del montículo mamario para permitir los cambios “fluidos” del día a día en los estados de ánimo de género. La cirugía de anulación para una mujer sacrifica su vagina junto con el clítoris y los labios.
ahora para algo completamente diferente
La idea de un “cambio de sexo” es esencialmente binaria y, por tanto, anticuada. Sólo hay dos sexos, por lo que sólo hay dos posibles cambios de sexo: de hombre a mujer y de mujer a hombre.
Un mundo fluido en materia de género abre todo un espectro de posibilidades. Permítanse leer este párrafo de SOC8:
“Las solicitudes quirúrgicas adicionales para personas no binarias [hombre asignado al nacer] incluyen vaginoplastia con preservación del pene, vaginoplastia con preservación de los testículos y procedimientos que resultan en una ausencia de características sexuales primarias externas (es decir, penectomía, escrotectomía, orquiectomía, etc.). .).”
El cirujano de WPATH, el Dr. Thomas Satterwhite, se jacta en los archivos filtrados de su voluntad de realizar estas pervertidas cirugías:
“He realizado mastectomías sin pezones , o he creado cofres con diversos grados de tejido mamario remanente, o he creado patrones de incisión específicos para los deseos de mis pacientes. Para la cirugía de glúteos, he realizado vaginoplastias de profundidad mínima (vulvoplastias), vaginoplastias con preservación del falo y procedimientos de anulación. Me siento bastante cómodo adaptando mis operaciones para satisfacer las necesidades de cada paciente”.
En otras palabras, puedes tener genitales a medida. Un ejemplo especialmente repugnante es la cirugía bigenital (vaginoplastia para preservar el pene). Sí, esto es una cosa. Algunas personas quieren órganos sexuales tanto masculinos como femeninos.
De hecho, un hombre de Ontario de 33 años está actualmente en litigio para obtener una cirugía bigenital cubierta por los contribuyentes con el Dr. Curtis Crane, un cirujano transgénero especialista en Austin, Texas.
El litigante ha rechazado la opción binaria, que le extirparía el pene para construir una vagina; Afirma que esto sería similar a una terapia de conversión gay.
El Dr. Crane, miembro de WPATH, explica su ética en un vídeo promocional en su sitio web:
«No puedo pensar en un momento en el que un paciente haya presentado una solicitud quirúrgica que yo no haya podido cumplir», dice. “Un hombre trans vino a verme y quería una faloplastia pero quería conservar su vagina y le dije, bueno, no hay problema. Nunca me pidieron que hiciera esto y ciertamente nunca hay nada publicado al respecto y nunca lo he visto, pero estoy feliz de pensar en esto”.
Así que hizo un “examen de conciencia”. Este fue su razonamiento:
“ser hombre trans o mujer trans o no binario no tiene nada que ver con tu anatomía, no tiene nada que ver con lo que tienes entre las piernas”. Además, razonó, “si el género existe en un continuo, ¿por qué entonces mis tratamientos quirúrgicos serían binarios? No tiene ningún sentido reconocer que el género existe en un continuo, pero sólo voy a ofrecer todas las opciones masculinas o todas las opciones femeninas”.
Como era de esperar, Crane ha sido objeto de múltiples demandas. Uno de sus antiguos pacientes, Scott Newgent, advierte que estas innovadoras cirugías genitales pueden resultar en toda una vida de complicaciones que no se resuelven fácilmente incluso cuando los cirujanos «reparadores» están dispuestos a abordar los resultados fallidos de los errores del cirujano original.
Newgent se esfuerza por concienciar al público de que cirujanos como Crane están llevando a cabo “puro experimentalismo”.
Se pueda creer o no, esto es sólo el comienzo. La psicoterapeuta no binaria Laura A. Jacobs formó parte del comité que redactó SOC8. Se queja de que todas las modificaciones se basan en “cuerpos cis”.
¿Por qué no ser más creativo?, pregunta.
¿Tenemos que ceñirnos a las normas del pene y la vagina?
¿Podemos tener genitales que parezcan flores o esculturas abstractas?
¿Podemos tener varios?
¿Pueden ser intercambiables?
El Dr. Elliot Kaminetzky, psicoterapeuta de niños y adolescentes, plantea la pregunta obvia: “¿En qué momento dejamos de fingir que esto es atención médica?” Presidente Biden, ¿está escuchando?
La buena noticia: WPATH está a punto de desaparecer
En las décadas de 1930, 1940 y 1950, los cirujanos practicaron a miles de personas una especie de cirugía cerebral llamada lobotomía. El creador del procedimiento recibió el Premio Nobel de Medicina en 1949. Fue anunciado como una cura maravillosa para las enfermedades mentales e incluso para la homosexualidad.
Demasiado tarde, los médicos decidieron que las lobotomías eran casi completamente falsas. Hoy en día es sinónimo de negligencia médica.
“La horrible historia de la lobotomía debería haber servido como advertencia para el mundo médico, ilustrando las nefastas consecuencias que pueden ocurrir cuando los médicos adoptan rápidamente procedimientos novedosos e innovadores sin someterlos primero a un escrutinio científico exhaustivo para establecer su valor, seguridad y eficacia”, dice Mia Hughes, autora del informe de archivos WPATH.
Afortunadamente, los médicos parecen estar menos entusiasmados con las cirugías transgénero en los últimos meses.
Durante el último año, la membresía de WPATH parece haber caído en un 60 por ciento, tal vez como resultado de escándalos y el repudio de sus métodos por parte de las autoridades médicas británicas y europeas.
WPATH está empezando a parecerse cada vez más a la extinta Sociedad Estadounidense del Dolor (APS). Esta organización estableció una escala de calificación subjetiva utilizada para recetar analgésicos.
Rápidamente se arraigó en todo el sistema de salud y contribuyó a alimentar la epidemia de opioides. En 2019, la APS había cerrado, enfrentando acusaciones de colusión con productores de opioides.
WPATH puede correr un destino similar. El Dr. David Bell , psicoanalista y ex director de personal de la principal clínica de género del Reino Unido, la fundación del Servicio Nacional de Salud Tavistock y Portman, declaró:
“No sé cómo una autoridad médica responsable puede hacer algo después de la divulgación de estos archivos. pero rompa todos los vínculos con WPATH y, de hecho, condene su existencia continua”.
Publicada en Mercator por Faith Kuzma | 04 de abril de 2024 | Inside the horrifying world of transgender surgery
