Es difícil encontrar la expresión adecuada para explicar lo que nos muestra la fotografía. Un hombre sostiene en sus brazos a un niño y una niña que son gemelos. Es natural la cara de satisfacción al tener en los brazos unos niños con pocos días de vida. Seguramente le sucedería lo mismo a la mayoría de personas. De hecho a día de hoy esta fotografía tiene 7.684.894 «Me gusta» en Instagram.
Pero qué es lo que sabemos y que no aparece en la foto. Sabemos que Cristiano ha pagado para que una mujer lleve en su seno durante nueve meses esos bebés, y después se los ha tenido que entregar a él. Incluso puede que no haya pagado sino que la agencia que le ha hecho la gestión lo considere como gastos de publicidad.
Como en otros casos de maternidad subrogada o vientre de alquiler, el contrato especifica que a cambio de una cantidad, que en EEUU oscila entre los 90.000 y 150.000 €, los niños que nazcan de esa mujer le pertenecen a él. Si fuese el caso de un «vientre de alquiler altruista», la cifra habría bajado a 15.000 – 20.000 €, pero seguramente Cristiano habrá querido y pagado por «lo mejor».
No aparece tampoco en la foto la situación biológica, psicológica y emocional de la mujer que ha dado a luz esos gemelos. Así como la impronta que ya ha dejado en estos niños la madre que los ha llevado en su seno y con la que se han relacionado física y psicológicamente durante nueve meses, aunque nunca la volverán a ver.
Tampoco aparece el déficit de desarrollo emocional que padecerán estos niños, como todos los que tienen la desgracia de crecer sin una madre, o en otros casos sin un padre.
Tampoco aparece la frustración de la mujer que convive con Cristiano al comprobar que su amor no llega a permitirle ser la madre de sus hijos.
Seguramente Cristiano no es consciente de todos estos aspectos porque estará muy enternecido con los que considera sus hijos, y que legalmente seguramente lo son. Tampoco será consciente de su responsabilidad como icono de tanta gente joven, y no joven, que desde la admiración por su fútbol estelar acaban imitándole en su modo de concebir la vida.
Pero es bueno que cualquier ciudadano ejercite su sentido crítico y pueda alzar su voz para defender el derecho de los niños a crecer con los que realmente son sus padres, y rechazar la explotación de la mujer mediante el dinero.
Para saber más y conocer lo que opinan diversos colectivos:
-
Maternidad subrogada
-
Informe del Comité de Bioética de España sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada
-
La maternidad subrogada de alquiler o voluntaria y sus implicaciones bioéticas y jurídicas.
Comments 5
Mejor diría que son mellizos y no gemelos; no es posible que de un cigoto salgan niño y niña ….
Podéis corregirlo o tal vez estoy yo equivocada?
Tienes razón en parte. Aunque se han utilizado indistintamente el Diccionario de la Real Academia dice: «gemelo» y también «mellizo»: Dicho de una persona o de un animal: Nacido del mismo parto que otro, especialmente cuando se ha originado por la fecundación del mismo óvulo.
Y a se ve que los usa indistintamente, aunque se inclina por separarlos. Lo dejaremos como está porque para mucha gente es indistinto, y por claridad.
Gracias
Soy madre de 5 hijos y por esa razón sé lo importante que es para la mujer la maternidad, por eso soy partidaria de la subrogada salvo por que los niños pierden el derecho fundamental a tener padre y madre.
En cuanto a la mujer que presta su vientre dejemos de ver fantasmas donde no los hay.ella se ofrece libre y consciente , no hay mercadeo como se ha dicho.
Me llama la atención que siendo madre, te parezca bien que le quiten a la madre sus hijos para dárselos a otra persona que lo único que ha hecho es pagar una buena cantidad, y a lo sumo, y en este caso no hay esa información, un poco de semen.
Igualmente es llamativo que no te importe lo que pueda sentir la mujer que convive con Ronaldo y que no quiere que sea madre.
También llama la atención que habiendo experimentado llevar a un hijo en tu seno y lo que eso significa para ti y el niño, te parezca que no hay mercadeo, por muy libre que lo venda la mujer que «alquila su vientre», o mejor que se alquila ella misma.
Si de verdad quiere vivir la maternidad que acoja a alguno de los muchos niños que no tienen padre ni madre.
Con el respeto que se merece dejeme decirle Señora Pilar que está muy equivocada, es más me causa mucho asombro como puede expresarse tan fácilmente sobre el desprender a los niños de la madre y/o viceversa ya que usted dice ser madre de 5 hijos (pensaría lo mismo si le arrebataran a uno de sus hijos???). Sinceramente debemos de pensar un poco las cosas y el sentir de la otra parte para después dar una opinión.