viernes, 6 de diciembre de 2024

Covid-19 se creó en un laboratorio de Wuhan – y ahora se puede decir

covid-19-wuhan
188
VIEWS

A principios de 2020, un titular del New York Times se mofaba: «El senador Tom Cotton repite una teoría marginal sobre el origen del coronavirus«.

Esta semana, el periódico oficial ha cambiado de tono: «Una fuga en un laboratorio causó la pandemia, según el Departamento de Energía«.

Es sólo el último ejemplo de un restablecimiento de la verdad sobre todo lo relacionado con Covid-19, y un oportuno recordatorio de que lo que los grandes medios de comunicación tachan de «marginal» esta mañana bien podría ser un evangelio al atardecer.

 

Para que quede claro, el Times no ha adoptado una posición definitiva sobre los orígenes del virus. Se ha limitado a informar de que el Departamento de Energía «ha llegado ahora a la ‘conclusión’ -aunque sólo con ‘poca confianza’- de que lo más probable es que la pandemia comenzara con una fuga en un laboratorio».

El periódico se apresura a añadir que «otras cuatro agencias gubernamentales y un panel nacional de inteligencia han llegado a la perspectiva opuesta, que la pandemia tuvo lo que se denomina un origen natural o ‘zoonótico'».

Aun así, es revelador que el Times y otros medios importantes hayan decidido que el cambio de opinión del DOE es, de hecho, una noticia. ¿Por qué no ignorarlo? No es como si la prensa tradicional estuviera obligada a informar sobre los acontecimientos mundiales que alteran sus narrativas favoritas.

No. La concesión de la Gray Lady’s sugiere que la marea está, de hecho, cambiando.

En efecto, el Departamento de Energía no es la única agencia gubernamental estadounidense que ha cambiado recientemente de opinión sobre el origen del Covid-19.

En una entrevista con Fox News esta semana, nada menos que el director del FBI, Christopher Wray, admitió sin rodeos que «el FBI lleva ya bastante tiempo considerando que el origen de la pandemia es probablemente un posible incidente de laboratorio en Wuhan».

Censurada en un principio por las grandes tecnológicas, la aparición de la teoría de la filtración de laboratorio como principal razón de ser de la locura que todos hemos soportado estos tres años casi parece un thriller político en tiempo real.

Sin embargo, para quienes se encogieron de hombros ante el pánico moral de las élites y se limitaron a observar los hechos, la hipótesis del laboratorio de Wuhan siempre ha sido una explicación sobria y directa.

La ciudad del epicentro de la pandemia es también la sede del principal laboratorio de coronavirus de China, el Instituto de Virología de Wuhan (WIV).

La base de datos de virus del laboratorio fue desconectada el 12 de septiembre de 2019, y junto con ella, 22.000 muestras de coronavirus. Ese mismo día se reforzó la seguridad y se convocó una licitación para sustituir el sistema de aire acondicionado del laboratorio.

El personal del WIV enfermó en octubre de 2019 con síntomas totalmente compatibles con lo que llegamos a conocer como Covid-19.

A pesar de su conocimiento del brote, el Partido Comunitario Chino guardó silencio al respecto durante las primeras semanas cruciales y aparentemente «desapareció» a un investigador del WIV y a periodistas ciudadanos que dieron el soplo.

Los analistas de ciberseguridad han recuperado datos del gobierno chino que habían sido borrados de Internet, mostrando una gran compra de suministros de PCR en Wuhan a finales de 2019, equipos utilizados para realizar pruebas de coronavirus.

Luego está el propio virus SARS-CoV-2, cuya proteína de la espiga tiene inserciones únicas que a muchos investigadores les parecen el resultado de la manipulación humana.

Y no hay que olvidar que el Dr. Anthony Fauci, en su calidad de Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, ha canalizado durante años el dinero de los contribuyentes estadounidenses hacia el WIV para la investigación de la ganancia de función, aunque sigue haciendo todo lo posible por cubrir sus huellas.

También está la carta de febrero de 2020 publicada en The Lancet, firmada por 27 científicos que denuncian la teoría de la filtración del laboratorio como «rumores», «desinformación» y «teorías conspirativas». ¿El autor de la carta? Peter Daszak, socio de Fauci y presidente de EcoHealth Alliance, uno de los principales receptores de subvenciones estadounidenses para la investigación sobre murciélagos en el WIV.

Como ya escribí en mayo de 2020, «la mayor ironía de la saga Covid-19 puede ser que los esfuerzos para evitar tal catástrofe fueron los mismos acontecimientos que la crearon». Y:

En los próximos años, la teoría de la fuga en el laboratorio se convertirá probablemente en la principal, si no la única, explicación de los orígenes del Covid-19. Y sólo la petulancia de los llamados «adultos en la sala» habrá impedido que este descubrimiento crucial se reconozca antes.

El autor Michael Shellenberger destaca en el hilo de Twitter anterior que: «Los periodistas se comportaron como activistas. Confiaron ciegamente en los científicos-activistas, fueron mucho más allá de lo que mostraban las pruebas y condenaron moralmente a cualquiera que sugiriera siquiera que consideráramos la teoría alternativa.»

Shellenberger tiene razón. Los periodistas hicieron de esto un desayuno de perros. Y su industria está sufriendo las consecuencias acumuladas a medida que la gente se da cuenta de sus deshonestas payasadas.

Una encuesta de Gallup publicada a principios de este mes reveló que la confianza en los medios de comunicación es tan baja que la mitad de los estadounidenses creen ahora que las organizaciones de noticias les engañan deliberadamente. Sólo el 26% de los estadounidenses encuestados dijeron a Gallup que tienen una opinión favorable de los medios de comunicación, el nivel más bajo jamás registrado.

¿Logrará esta última vergüenza que los periodistas dejen de servir a intereses intelectuales y empiecen a hacer su trabajo?

Esperemos que sí. Covid-19 se creó en un laboratorio de Wuhan – y ahora se puede decir.

Print Friendly, PDF & Email

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Curso on-line de Iniciación a la Bioética

Podrás hacerlo a tu ritmo

Mi Manual de Bioética

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies