¿Cómo será la bioética después de Covid-19? La experiencia de los encierros, el aislamiento social, el miedo a un enemigo invisible, la deferencia hacia los expertos y la dependencia podrían cambiar las percepciones de cómo abordamos los dilemas éticos.
Ruth Chadwick, coeditora de la revista Bioethics, reflexiona en un editorial reciente sobre la vehemencia de la opinión pública ca usada por el encierro. «Una encuesta realizada por el grupo de expertos del Reino Unido Demos encontró que el 12% de los usuarios que utilizan mascarillas dijeron que ‘odian’ a los que no se cubren la cara, mientras que el 14% de los que respetan el encierro expresaron la misma emoción hacia los infractores de las reglas».
¿Qué sugiere esto para los principios de la bioética? “El odio está varios pasos más allá de la desaprobación social. Sugiere que puede haber algo más allá de las preocupaciones por el problema del free rider, o incluso por las preocupaciones sobre las amenazas directas a la seguridad personal, cuando las personas son consideradas ‘malas’ independientemente del riesgo relativo de su comportamiento en situaciones particulares«.
Quizás se requiera más reflexión sobre la solidaridad y menos sobre la autonomía. “Quizás lo más sorprendente, sin embargo, a la luz de los hallazgos de Demos, es la cuestión de cuáles podrían ser las condiciones para la posibilidad de la solidaridad social”, escribe, “y las implicaciones para la aplicabilidad y utilidad del principio de solidaridad en bioética«.
Chadwick es el último de varios bioeticistas – de muy diversas escuelas de pensamiento – que están cuestionando el paradigma dominante de la autonomía.
Carter Snead sostiene que la autonomía presenta “una visión incompleta y falsa de la identidad humana y su desarrollo” que define al ser humano “como una voluntad atomizada y solitaria”.
Laura Williamson sostuvo recientemente que la autonomía es de poca utilidad en las discusiones éticas sobre los abusadores de sustancias.
Craig Klugman señaló que «la bioética ha ido demasiado lejos en la dirección del individuo y necesita dar un giro hacia la importancia de la comunidad y el bien común «.
Publicada en Bioedge por Michael Cook | 29 de noviembre de 2020 |Will Covid-19 dethrone ‘autonomy’ as the dominant principle of bioethics?
Comments 2
El mundo y la sociedad requiere de una Nueva ética social humanista y no fragmentaria, aquí solo abordan el individualismo y lo denigran como derecho Universal , si asi fuere y aceptamos esas posturas el siguiente paso es arrebatarnos el derecho universal a la libertad y lo que sigue…..