Un estudio en Australia encontró que el aceite de cannabidiol, también conocido como CBD, no brindaba alivio a los pacientes de cuidados paliativos con cáncer avanzado. Tampoco se pudo detectar ningún efecto sobre “ su estado emocional, calidad de vida general, fatiga, náuseas y vómitos, disnea o pérdida de apetito ”. Los resultados fueron publicados en el Journal of Clinical Oncology.
El ensayo, realizado por Mater Hospital y la Universidad de Queensland, involucró a 144 pacientes y fue doble ciego:
Ni los investigadores ni los participantes sabían si estaban recibiendo cannabis medicinal o un placebo. Todos los pacientes continuaron recibiendo cuidados paliativos «estándar» durante la duración del ensayo.
“Por lo general, los nuevos productos que salen al mercado se han sometido a extensos estudios preclínicos sobre la mejor dosis y uso, pero el cannabis medicinal ha llegado al mercado con muy pocas indicaciones”, señala la Prof. Janet Hardy, autora principal de esta investigación. Ella dice que ahora planea estudiar «una combinación de CBD y THC para ver si necesita THC para obtener algún beneficio del cannabis medicinal«.
¿Enamoramiento infundado?
A pesar de la falta de evidencia de beneficio, el 36% de los participantes del estudio decidieron comprar un producto de cannabis medicinal después del ensayo, a pesar de no saber si estaban tomando CBD o un placebo.
En general, en los ensayos que se han realizado sobre el tema, las personas que toman placebos reportan sentir el mismo nivel de alivio del dolor que aquellas a las que se les administra la sustancia cannabinoide activa, confirma Filip Gedin, investigador postdoctoral en las clínicas del Departamento de Neurociencias de la Karolinska Institutet y primer autor de un estudio sobre el tema [1] . Sin embargo, “estos estudios reciben una importante cobertura mediática, independientemente de los resultados clínicos”, aseguran los investigadores en su estudio.
«Descubrimos que los estudios sobre el cannabis a menudo se describen en términos positivos en los medios de comunicación, independientemente de sus resultados«, explica Filip Gedin [2] . Lo que es “problemático” lo juzga. De hecho, “cuanto mayores se supone que son las ventajas de un tratamiento, más se pueden tolerar sus posibles desventajas”.
[1] Filip Gedin et al, Respuesta al placebo y atención de los medios en ensayos clínicos aleatorizados que evalúan terapias para el dolor basadas en cannabis: una revisión sistemática y metanálisis, JAMA Network Open (2022). DOI: 10.1001/jamannetworkopen.2022.43848
[2] El análisis se basó en 20 estudios publicados hasta septiembre de 2021, en los que participaron casi 1500 personas.
Publicada en Genethique | 29 de noviembre de 2022 | Cannabis médical : pas d’amélioration pour les patients atteints d’un « cancer avancé »
