Con motivo de las elecciones presidenciales estadounidenses, también se preguntó a los votantes sobre diversas medidas. Diez estados les presentaron preguntas relacionadas con el aborto, un tema destacado en la campaña por los candidatos. De estos, siete votaron a favor de incluir el aborto en la constitución estatal. Estos son Missouri, Nevada, Arizona [1], Maryland, Nueva York, Colorado y Montana.
Por el contrario, Dakota del Sur, Nebraska [2] y Florida se opusieron. Esta es la primera vez que los defensores del aborto no logran ganar una acción electoral desde el fallo de la Corte Suprema que puso fin al «derecho al aborto» a nivel federal.
¿Hacia cambios legislativos?
En Nevada, la enmienda aprobada tendrá que volver a aprobarse en 2026 para entrar en vigor. En el estado de Nueva York, la propuesta adoptada [3] prohíbe la discriminación basada en «el resultado del embarazo, la atención de la salud reproductiva y la autonomía«, pero también en «la orientación sexual, la identidad de género [y] la expresión de género ».
La enmienda del «derecho al aborto» de Maryland es un «cambio legal» que no tendrá un impacto inmediato en el acceso al aborto en un estado que ya lo permite. La situación es similar en Missouri, donde el aborto ya está permitido hasta que el feto sea viable. En Colorado, la medida también revoca una enmienda anterior que prohibía el uso de fondos estatales y locales para pagar abortos.
Todas estas votaciones no conducen «automáticamente» a la derogación de la legislación vigente. Para ello, tendrán que ser impugnados ante los tribunales para que «cumplan con la nueva enmienda«. Un proceso que podría durar meses o incluso años.
¿Una posible prohibición federal?
Actualmente, 13 estados tienen prohibiciones en todas las etapas del embarazo, con algunas excepciones [4]. Otros cuatro prohíben el aborto en la mayoría de los casos después de las seis semanas de embarazo [5].
Aunque los defensores del aborto consideran que el acceso al aborto se ha «reducido«, el número de procedimientos mensuales ha aumentado ligeramente. La razón de esto es un aumento en el uso de la píldora abortiva (ver Píldora abortiva: la Corte Suprema de EE. UU. levanta las restricciones).
En estas elecciones, las campañas por el «derecho al aborto» disfrutaron de una «ventaja considerable» en términos de recaudación de fondos. Alrededor de una cuarta parte de los votantes indicaron que «la política del aborto fue el factor más importante en su voto«. Para casi la mitad de ellos, este es un factor «importante, pero no el más importante» ».
Donald Trump ha dicho que está a favor de dejar a los estados la libertad de legislar sobre el tema. Pero su victoria, al igual que la de los republicanos en el Senado, podría, según algunos, plantear la cuestión de si se pondrá sobre la mesa una prohibición nacional del aborto.
—————————-
[1] La enmienda de Arizona reemplazará la ley actual que prohíbe el aborto después de las 15 semanas de embarazo para «garantizar» el acceso al aborto hasta que el feto sea viable.
[2] Nebraska rechazó una medida para consagrar en la Constitución el derecho al aborto hasta que el feto se considere viable, o incluso más allá «para proteger la salud de la mujer embarazada«. En cambio, sus votantes aprobaron una disposición para consagrar el límite actual de 12 semanas en la constitución estatal y permitir la posibilidad de «prohibiciones más estrictas«. ».
[3] La Enmienda de Igualdad de Protección de la Ley no contiene la palabra «aborto».
[4] Por lo general, en casos de riesgo para la salud de la mujer embarazada, violación o incesto
[5] Cuándo se pueden detectar los latidos del corazón. Estas leyes se llaman «proyectos de ley del latido del corazón»
Publicada en Gènéthique | 07 de noviembre de 2024 | Avortement : les électeurs américains se sont prononcés